Aflăm de pe blogul revistei Cultura că articolul cel mai citit (potrivit rezultatelor din săptămâna 2-8 iulie) a fost Spaţiul virtual – o abordare psihanalitică de Anamaria Ivan (cu link şi pe blogul nostru, replicat mai departe şi bucurându-se de interes printre bloggeri). Acelaşi articol ocupa locul al patrulea cu o săptămână mai înainte.
Primiţi în flux sau email evenimentele, ideile şi interpretările cu sens.
Şi pentru că tot sunteţi aici…
...va solicităm sprijinul, dragă cititoare, dragă cititorule. Audiența noastră a crescut foarte mult, cu deosebire în ultima vreme. Cafe Gradiva - Cultură, societate, psihoterapie este o publicație online unică, din câte cunoaștem, prin profil editorial, format și continuitate. Din 2007, am publicat mii de articole, eseuri, interviuri, știri, corespondențe și transmisiuni de la evenimente locale, naționale și internaționale, recenzii și cronici, anchete, sinteze și dosare, pictoriale, sondaje, opinii și comentarii - scrise, video, audio și grafice, de psihanaliză și psihoterapie de varii orientări, de psihiatrie, psihologie și dezvoltare personală, dar și sociale, educaţionale şi comunitare, pentru drepturile omului şi nediscriminare, culturale, literare și artistice, istorice și filosofice. Realizarea lor a presupus, cale de mulți ani, o muncă enormă, uneori „la foc continuu” ori „în direct”, consacrând nopți, weekend-uri și vacanțe. Au fost necesare felurite resurse, implicare și bani, toate în regim de voluntariat.
Faptul că ne citiți și că reveniți mereu ne încurajează și ne arată că suntem pe drumul bun. Ca publicație de tip magazin independentă editorial, nefinanţată, apărând într-o piață media vastă și cu mari resurse, avem nevoie de susținerea dv. pentru a face mai departe jurnalism psi de calitate. Fiecare contribuție de la dv., mai mare sau mai mică, este foarte importantă pentru a putea continua. Susţineţi Cafe Gradiva cu 1 euro sau mai mult - durează doar un minut. Vă mulţumim!
Cafe Gradiva - Cultură, societate, psihoterapie este o revistă magazin online de psihoterapie, psihanaliză, psihologie şi psihiatrie, cu interese în sfera culturală şi artistică, socială, educaţională şi comunitară.
Penibil!
psihanaliza este si va fi foarte cautata pentru ca poate explica foarte multe lucruri in extrem de multe domenii
De ce psihanalistii sunt mai toti nesanatosi,singuratici,divortati,obsedati,irationali,neseriosi,distrugatori?Psihanaliza e,probabil,nu-s specialista,ceva cu o (anume) utilitate,ceva ce ar putea sa-ti faca bine,insa…trebuie sa ai si sansa unui terapeut sanatos la cap.Daca la un popa te duci sa te spovedesti ca ai „incercat”…doar,nu „ai preacurvit”,cand el e practicant de asa ceva si,mai grav,iti mai face si avansuri…Tot asa,daca mergi la o tipa care e instabila ea emotional (nu mai zic ca a schimbat trei barbati pana azi…) si,probabil,psihic,ce sa ceri si sa speri ca te ajuta,ca terapeut?! Sau,daca mergi la un terapeut divortat ,cand tu ai acelasi potential de intamplare…(potential divort),ce sa-ti spuna si ce sa…?!Te astepti sa dai de oameni exemple,moralisti,umani,echilibrati,seriosi.Daca psihanaliza explica foarte multe lucruri?Poate,sper sa fie asa.
Mie divortul imi pare mai degraba o dovada de „sanatate la cap”, fiindca doar un om puternic poate sa accepte adevarul ca omul de langa el nu-i este potrivit si sa renunte la legatura. Cele mai vizibile labilitati psihice se vad cand doi oameni se despart – disperari, regresii, lumea s-a terminat, etc. Sa poti merge mai departe fara sa te pierzi de tot e mare lucru.
Eu nu cred ca exista oameni perfecti, iar psihanalistii, sunt si ei oameni. Nu cred ca cineva poate sa investigheze in detaliu viata psihanalistului pentru a anticipa daca va fi sau nu dezamagit. Ceea ce este insa obligatoriu, dupa parerea mea, este ca psihanalistul sa-si fi depasit ceva mai bine problemele pe care pacientul le pune pe tapet (sau pe canapea…), indiferent de natura acestor probleme, ca sa il poata ajuta.
Veti intreba poate, in continuare, dar de unde stiu daca psihanalistul la care ma duc si-a depasit astfel problemele. Pentru cine isi pune o astfel de intrebare, eu il sfatuiesc sa mearga in terapie exact la acea persoana de care se simte cel mai mult atras, cu care se vede a putea sta de vorba sau la o persoana recomandata astfel de catre cineva de incredere. Stiu ca asta nu suna foarte sigur, dar alta varianta eu nu cunosc:)
pt insa georgiana br: daca tu debitezi asemenea ineptii,pai…ala la care esti tu e de Spital 9,iar ala care vine la tine la terapie,mai bine…
sa nu preacurvesti… hmmm 😕 sa nu prea curvesti…
si totusi… sa nu prea?
Daca tie ti se pare divortul „sanatate” la cap…,inseamna ca „esti
sanatos”,cert.Tacneala mare!
Omul de langa el nu e potrivit…,sa accepte asta,ala e „puternic”?!E tare ala.Tare bolnav!Si matale esti de-ala,dupa cum te exprimi.De poza,esti bun,dar daca te scarpini prin creier,scoti puroi!
La tine, ala care divorteaza e sanatos.Eu sunt avocata,habar nu ai ce vorbesti.Daca ai 1 luna de casatorie sau nu stiu cate,e una.
Desi si asa dai dovada ca esti imatura,incapabila sa discerni.
Dar,cand ai 10-20 ani,cu 1 sau mai multi copii si,cum am avut acum,o nenorocita ce ,din dorinta de a fi „free”,pleaca de la barbatu-sau cand ala e bolnav de astm si ulcer,dupa 15 ani,distrugandu-l practic,iar copii sunt impartiti ca animalele…Asta e la tine „dovada ca esti tare”,ca ai lasat omul ala care,din dezbaterea cazului clientului meu,fiind bolnav,nu mai putea sa ti-o traga prea des?Cum sa mergi mai departe,cand omul a fost parasit de femeia ce a adorat-o,iar cei 2 copii ,desi amandoi doresc sa stea la taica-sau,doar baiatul a ajuns la el…?Astea sunt permanent in cazurile de civil.
„Mare lucru”,aha…,mare lucru sa „mergi mai departe”…Daca dupa divort ti-ai atarnat de gat patalama cu „scursoare” ,chiar daca te stergi din cacatul in care ai calcat,tot puti!
Vad ca sunteti multe persoane de astea pe aci.
Ce sa explice psihanaliza?Aaaa,”foarte multe lucruri”…,da,super tare! Da,”
dar cu calul ce-ai avut”?
„dragul” meu anonim. vad ca esti foarte suparat pe noi desi nu ne cunosti si nu cred sa-ti fi facut cineva ceva dintre noi.
o dovada de inteligenta din partea oricarui om este un gest simplu. anume sa contracareze ideile si nu persoana. evident ca atacul ideilor va schimba si persoana, daca atacul tau este pertinent pentru persoana respectiva. jignirile sunt si ele bune in mediul corespunzator… in spatele blocului, la piatza, ma rog… acolo se confunda ideile cu persoanele care le emit. lucru destul de adevarat, doar ca aici ne propunem sa facem un efort de vointza si civilizatie si… desi stiu ca este o corvoada pentru toti… sa contracaram doar ideile.
la o buna revedere,
cburcos
Dezbatere:
Ea vrea sa divorteze,ca sa aiba timp de Ea,nu de El si cei 2 copii.El,nu.Copii,mici,clasa a 2-a si clasa a 4-a,suferinzi de…dorinta Ei.Ea,cu mari suferinte din trecut,abuzata prin bataie in copilarie.Multe trairi zbuciumate interioare,inclusiv relatie cu profesor de matematica din liceu.Finalmente,El accepta despartirea,o iubeste,regreta incoerenta si incapabilitatea Ei de a fi mama si sotie,simultan.Ea,insista,se vinde casa lor la „urgenta”,la disperarea ei de a fi cat mai repede libera.”Ca la 20 ani”.Se cumpara de abia doua garsoniere…,pt ca Ea a insistat sa se vanda rapid si se obinte pret mic.Ea,sta intr-o garsoniera confort 1.El,sta intr-o garsoniera confort 2.El gestioneaza bine situatia,ca relationare,nu raspunde la provocarile Ei.Copii,raman la parintii lui.Si,din cand in cand,la ai Ei.Copii,sufera.El are legaturi mult mai dese si cu implicare pentru copii,Ea- rareori.Cresc fara a fi cu parintii in familie,care sunt divortati,fara a beneficia de mama si tata.Si se pierde mult si materialiceste.Ea,face psihanaliza.Ea,sufera.Ea,nu-si gaseste pe nimeni,fiind o persoana dificila.
Ea a ajuns la aceasta solutie prin psihanaliza.Cum comentati aceasta solutie?In care copii ajung sa fie crescuti de bunici,Ea nu discuta cu toti cei 4 bunici,nu comunica in fapt cu ei,periclitand grav starea copiilor,direct si indirect; El sta singur,sufera din cauza despartirii si a faptului ca nu poate sa mai ofere copiilor sai o familie,cu mama si tata,iar Ei nu i-a pasat si nu-i pasa de El.S-a pierdut enorm si materialiceste,dorinta Ei de a divorta duce ca,dintr-o casa la curte…,se separa copii de parinti si ajung…in 2 garsoniere.El face cariera in jobul lui,cu rezultate bune si eforturi mari.Si sufera.Intalniri periodice…cu Ea si copii,la insistentele lui.Parintii lui sufera si doresc sa aiba din nou nepotii lor cu parintii impreuna.Ea trece prin momente materiale grele,iar relationarea cu parintii ei si fratele ei,ca si cu colegii de la servici e submediocra.Nu-si gaseste locul,parca…Traieste in mari frustrari materiale si vede ca si copii sufera mult pentru ca nu-s cu parintii impreuna.Ajunge iar sa apeleze la El,se muta cu copii la El.Spre fericirea copiilor,ca si pentru El.Ea e entuziasta,redevine sotia lui,practic.Parintii lui sunt surprinsi,bucurosi.Ai Ei,nu.Dar accepta.Din nou se muta,din motive de job,copii stau acum la parintii Ei.Ea si El,stau impreuna,in alta garsoniera.A Ei.A lui,confort 2,e inchiriata si banii se folosesc pentru nevoile lor.El cumpara un teren,fara stirea Ei,sa-i faca surpriza.Placuta,crede El.Ea,initial se entuziasmeaza.Dar,apoi,nu mai pot sa renoveze garsoniera unde stau,se enerveaza,e invidioasa pe El pentru ca El a cumparat terenul,mai are o casa ce i-a revenit lui ca mostenire daqr se elibereaza in 3 ani,plus acea gars confort 2 inchiriata.Iar Ea…,a ramas cu o garsoniera.Si aia nerenovata si,mai mult,stau impreuna in garsoniera asta a Ei de o jumatate de an si nu au facut nimic inauntru,in afara de ce au avut dinainte.Ea,sufera mult pentru asta.Apar animozitati,se simte neglijata,nu participa la sex,nu mai fac sex.Ea,in continuare in psihanaliza.El ii explica faptul ca ,desi nu-s „la comun” juridic toate ce le are El (terenul,mostenirea si garsoniera veche),toate sunt pentru ei si copii,El simte real asta,o iubeste f.mult pe Ea.Ea,e dezamagita,din aceasta situatie,dar si pentru ca nu beneficiaza de o curte mai mare din partea lui.Si totusi,ca timp,amandoi vin tarziu de la joburi,dar El sustine majoritatea cheltuielilor.Copii,foarte fericiti,stau la parintii Ei,dar aproape zilnic sunt si cu parintii lor.Si chiar cate unul raman la garsoniera cu ambii parintii peste seara.Ea,nemultumita,vrea mai mult de la El,material si sexual,dar nu face nimic spre a „starni”,nici sa-l laude,sa se intereseze de starile lui,nu e ceea ce in general se numeste „femeia lui”.Nu vrea asta,cere de la El,mai inainte.Mereu.Finalmente,Ea doreste sa plece El de la garsoniera Ei.Insista.Vrea,iar,sa fie libera.Sufera,psihic si ca sanatate.El,e foarte suparat.Nu are unde sa stea,practic.Are garsoniera confort 2 inchiriata,cu contract,nu poate efectiv face nimic sa o elibereze mai repede.Ea,insista,fara sa aiba nici o jena,ca El sa plece din gars,sa stea singura.Iar.Ce credeti ca simt copii,cand mama lor izgoneste practic pe tatal lor iar?Si sunt in situatia de a ajunge sa fie iar cu parintii separati.El,e socat.Nu intelege ce are…Ea,tot in psihanaliza.Ce face psihanaliza din Ea,e folositor pentru Ea,El,copii?Copii acestia,expusi acum la o noua despartire a parintilor lor,ce sanse mai au sa ajunga la sanatate emotionala si chiar psihica?El,practic nu are unde sa mai stea.Ea vrea sa plece El,pleaca Ea de acasa la fratele Ei (care e homosexual),dar il someaza pe El sa plece intre timp din garsoniera.Brusc.Nu a putut sa inteleaga eforturile lui de a face ceva bun pentru familia lui,pentru Ea.El sufera.Mult.E socat de toata atitudinea ei.Ei,nu-i pasa.Vrea fie singura iar,nu o intereseaza de copii,de El,de parinti,de nimic.Vrea Ea asa.El,nu vrea.Sufera ca ea ii releva ca nu-l iubeste.Iar.Dupa ce,acum 6 ani procedase similar.Copii sunt acum in clasele a 7-a si a 10-a.Si sufera si mai mult din cauza repetarii „prestatiei” ei.Ea,nu suporta gandul ca sta in garsoniera asta,a Ei,neamenajata,pentru ca El a cumparat acel teren.Si nu a ajuns sa aiba relatii sexuale cu El cum dorea.Desi a fost fericita ca el a luat acel teren si i-a placut ca El e trup si suflet pentru Ea,finalmente,nu i-a convenit situatia.Vrea sa fie iar singura.
Inexplicabil.Lui ii pare rau ca nu a putut strange si suma de bani ca sa aranjeze garsonera Ei cum a vrut Ea.Dar,e extrem de revoltat ca Ea,desi initial i-a spus ca
are rabdare,sa le faca „usor-usor” impreuna,ba chiar sa cumpere apoi cu credit 2 camere pe numele Ei,acum fara nici o urma de pasare,mila sau dragoste,doreste ca El
sa plece,desi stie ca El nu are efectiv unde sta.Ea,vrea sa fie neaparat sinura,sa faca ce vrea,pt ca Ea crede ca lui nu i-a pasat de dorintele Ei.Nu-i mai pasa de El,iar,si vrea sa fie singura iar,
ca sa ,poate,sa gaseasca pe altcineva,exact ce a facut si acum 6 ani.Desi nu a gasit si nu a putut psihic si fizic sa se aproprie de nimeni.
El,sufera foarte mult pentru Ea,pentru El,pentru copii,care ar putea iar sa fie privati de caldura uni camin falmiliar,de concedii impreuna,de discutii si imbratisari zilnice cu ambii parinti etc.
Ea crede ca asa e bine,dar e?Cum de Ea nu poate sa se „alipeasca” cu dragoste si sa ofere incredere si sustinere lui,desi…Ea a dorit sa fie iar cu El,dar nu are resorturi sustenabile pentru a mentine in relatia cu El.Sau nu le vede.Greseste sau nu ca nu are rabdare,cum a fost de acord initial cu amenajarea garsonierei Ei,iar cu realtia lor emotionala si sexuala nu se implica,practic si doar asteapta…,si face gestul impulsiv,agresiv de a-i cere sa plece din garsoniera Ei imediat?
Cum comentati?
cunosc cazul. sunt amic cu ea si cu un prieten al meu cu care ea are o relatie recenta. datele mi se par un pic schimbate, dar mai bine ii lasam in pace ca si fostul ei barbat face de ceva timp psihanaliza si eu nu sunt sigur care e treaba acolo
Inteleg ca sunt multi oameni cu probleme grave…
Vad ca situatia chiar se repeta la diverse persoane,daca deja e cineva care „cunoaste cazul” si…”i se pare schimbat putin”.
Eu,cea care am postat aci povestea,stiu 100% ca Ea nu are pe nmeni ! NU are nicio relatie cu alt barbat,faci o confuzie de situatii.Nu stiu daca sa ma bucur sau nu pentru ca mai sunt si altii in situatia asta…
Pt cel care a postat dupa mine: daca tu stii situatie similara,in care zici „sa-i lasam in pace”…pe „ai tai”,e treaba ta.Dar,daca e cineva interesat,as ruga sa mi se spuna o parere serioasa pentru situatia ce am descris-o eu,nu pentru cea similara a celui ce a postat dupa mine.
Multumesc.
Adaugare: El,tipul,n-are nici macar o tangenta cu psihanaliza,e un profesor de liceu foarte implicat in meseria lui…,cu suferinte acum si de sanatate,nu numai din cauza celor doi copii si a necazurilor pricinuite de situatia sa cu Ea.Ea,face psihanaliza,dar nu stiu cum…,mie ,sincer,mi se pare ca iese mai cu probleme din cura,ori o avea un psihanalist incapabil,ori…
Eu v-am dat o tema serioasa.Daca sunteti psihanalisti,chiar apucati-va de discutie serioasa.Ca am vazut ca se discuta si multe aiureli.Astept si va multumesc.
stiu ca e cumplit ce se intampla.
el in primul rand trebuie sa renunte psihic la orice vis pe care il are sau l-a avut vreodata. inclusiv la teren. cu alte cuvinte sa-l lase parlog si sa umble soarecii pe el… asta daca nu se cuibaresc niste tzigani. sa pastreze ca afect din teren doar acea parte care o are impreuna cu ea… ma indoiesc ca ar avea vreuna.
dupa ce renunta la toate visele sale sa se gandeasca de ce nu poate „femeia” sa-l dea afara decat somandu-l, adica cu acordul lui. in acelasi timp sa o ia in el si sa o calmeze inauntrul lui. in popor se cheama „imblanzirea scorpiei”
dupa ce s-a mai intarit… si i-a picat si ultima farama de onoare sa o intrebe care este numele psihanalistului ei
Discutia era despre oameni,familie,copii,El,Ea.Despre asta am cerut pareti.Asa,daca dvs ziceti de „soareci” etc…Onoare?Eu am specificat in ndescrierea cazului ca nu El a venit la Ea,ci Ea la El,poate v-a scapat acest aspect esential.De asemenea,nu stiu daca ati avut sau aveti familie sau copii,din ce scrieti,nu pareti.
Aci nu e vorba de onoare.Ci de familie,relatie cuplu afecata,copii suferinzi etc!
Cumparare terenului inaintea amenajarii garsonierei e posibil ca sa-i fi creat ei o anume stare,ma asteptam ca un psihanalist sa sesizeze asta si sa comenteze.Insa,ce facem cu faptul ca El a luat acel teren pentru cei doi copii ai lor,ca un cadou,Ea s-a bucurat foarte mult initial.Mai mult,oare daca dvs ati putea sa stati cateva luni intr-o stare materiala la limita decentei doar,nu in huzur,pentru a putea sa aveti un teren pentru familia dvs (in Craiova e o valoare…),ai accepta?Asta presupunand ca v-ar place sa stati la curte,nu la bloc.Nu stiu…,eu am cerut o explicatie,intre altele, pentru faptul ca Ea a pornit,iar,la drum cu El,a ajuns iar sa stea cu El,a venit cu El la o garsoniera (a Ei,NU a lui!),copii fiind foarte bucurosi ca sunt impreuna ,ei-idem.Ziceti ca El ar trebui sa „o ia in el,sa o calmeze”.Culmea e ca El chiar e calm,dar e acum pus in situatia de a nu mai avea unde sta,pentru ca Ea efectiv vrea ca El sa plece,anuntandu-l intr-un moment in care El are si o suferinta ca sanatate,ce necesita tratament si liniste.Practic,El are varianta…strazii.Sau,cum ziceti dvs,sa mearga pe terenul cu „tzigani” sau „soareci”.E o solutie psihanalitica asta?Sau…e?E o parere,chiar daca spusa sarcastic si agresiv,e bine ca acest blog nu e mort,chiar e cineva care a citit ce am scris.
De ce credeti ca Ea are acest traseu de cuplu cu El?Ce rol au copii aci,sunt ei victime?Daca da,ale cui?
Ati pus problema de ce nu poate Ea sa-l dea afara altfel.Eu as fi vrut comentarii si pareri mai aplecate spre ce am detaliat,de ex,ar fi interesant de apreciat de ce efectiv Ea vrea sa-l dea afara,concret.Ori,Ea si-a premeditat asta?
Cine credeti ca e de vina in situatia asta si care ar fi solutia? Am vazut ca ati spus ca El ar trebui sa mearga la psihanalist.Mai mult,chiar la al Ei.Daca dvs sunteti psihanalist,stiti cred ca El nu are cum sa mearga la acelasi psihanalist.Sau,poate,nu sunteti si atunci e alta treaba.In fine.Credeti ca Ea e la un terapeut care ii ofera o terapie eficienta si folositoare?Da,desigur,o terapie psihanalitica i-ar fi utila si lui,dar deocamdata El nici nu are cum sa mearga (are acea afectiune a sanatatii ce am spus-o) si,azi,e intr-o situatie financiara deplorabila.Luati insa in calcul si o posibila slaba relationare terapeut-pacienta in psihanaliza Ei?Va zic asta pentru ca Ea are aceasta schimbare cu 180 grade la interval mic de timp de cand s-au mutat in aceasta garsoniera (subliniez,a Ei,nu a lui).
Va mai adaug si faptul ca El e bine vazut in societate aici,jobul de profesor la nivel inalt ii aduce bani frumosi,au trait chiar foarte bine,excursii afara,bijuterii,haine…Sunt chestii de dezvoltat si va multumesc si dvs si altora care vor mai scrie,explicativ si decent,la aceasta problematica ce am ridicat-o.Eu zic ca e interesanta.
din start va spun ca eu ca barbat consider absolut obligatoriu ca el sa accepte dracului situatia.
altceva nici nu-mi vine sa spun ce sa comentez? eu nici nu as sta pe ganduri dar nici nu m-as gandi sa renunt la copii. as stabili care la cine sta si m-as ocupa financiar de ambii, evident, cat ma tin curelele
Gaby
dle Burcos,persoana care a expus situatia a cerut ,fiind pe acest blog de psihanaliza, exprimari de pareri in acest sens.
va exprimati o parere avocateasca,nu psihanalitica. poate v-ati ratat cariera…
nicaieri nu spune persoana care a descris cazul ca tipa „nu poate sa-l scoata afara decat somandu-l”! ci ca au discutii in contradictoriu,pe fondul unor frustrari,banuiesc,ale tipei sau ale unei acutizari cicilice ale lor,pe care nu stie sa si le gestioneze.
daca aveti vreo tangenta cu psihanaliza,ori sunteti ignorant,ori nu stiti ca intr-o cura psihanalitica nu ai voie sa fii partinitor si nici impulsiv,asa cum ati exprimat intreg comentariul dvs,daca evident ati putea fi psihanalist.
va sfatuiesc ca sa cititi ,in acest caz,mai atent cele expuse,iar pe viitor,ca sa va fie posibila o apropriere,cat de cat…,reala,de domeniul psihanalizei,sa nu mai dati frau agresivitatii si sa ascultati pacientul (chit ca aici e vorba doar de un anonim ce expune o situatie care ii este apropriata),nu…ce „practicati” prin ce ati emis ca parere in situatia descrisa.
asa,ca sa ne dam cu parerea,doar ca sa fim interesanti pe blog,e prostie,scuzati-ma,dar alt termen n-am.
cura psihanalitica nu e utila la oricine,poate fi chiar nociva,terapia psihanalitica tine de personalitatea potentialului pacient,de „cuplul” psihanilitic terapeut-pacient,de sensibilitatile pacientului etc.
va spun cu prietenie asta si,daca sunteti atent,va poate folosi.
ati facut o apologie a acelei „femei” din situatie.
chiar daca tipa e in psihanaliza,nu inseamna ca ea e sanatoasa la cap si tipul e cel nebun.
dupa parerea mea,tipa e asa cum ziceti (aici suntem de acord) ,e „femeie”,dar…femeie nu. femeia adevarata are caracter,are respect fata de partener,are iubire pentru acesta si ,odata ce a devenit mama,subsumeaza intreaga sa existenta si tot comportamentul ei pentru a fi fericiti acestia,nu in detrimentul ei,ci cu participarea ei si cu fericirea ei. astea se dobandesc insa,inclusiv prin educatie. „femeia” …”noastra” a beneficiat nu numai de o educatie ineficienta,ci si de o terapie „detasata”,in sensul ca nu si-a putut depasi frustrari mari ale ei,care or fi…,nu ne dam seama din cele relatate. dar cazul expus dezvaluie pregnant existenta acestei situatii,din comportari.
asta da o nota slaba si terapeutului ei. bine,nici nu stim cat anume a ajuns sa parcurga ca terapie,dar,totusi…
de asemenea, daca tot chemi un barbat care,mai mult,e tatal copiilor tai sa locuiasca cu tine si dupa juma’ de an il pui pe fuga,mai ales cand inteleg ca omul chiar e bolnav,asta denota o problema psihica degenerativa acuta. ba,as adauga,si
o lipsa de caracter. ce sa mai inteleaga si copii aia de la mama lor? daca acei copii sunt ,practic,crescuti de parintii lui,iar mama lor practic nu le acorda prea mult,asa cum ni se relateaza in cazul dat,atunci…? mai mult,daca ea se muta cu el cand nu mai are bani si ca sa se refugieze,parca…de intretinerea unor conflicte ce le are cu parinti,frate,colegi de servici,deci,din interes,
fara implicare sentimentala,atunci tragem concluzia ca are un comportament ,azi,cand vrea ca tipul sa plece ,inteleg,unde nu stiu,caci tipul nu are nici bani acum si are si o boala alopata,este clar ca tipa nu e ceea ce numim mama si sotie.
daca face psihanaliza, e posibil sa nu fie la cel mai indicat terapeut sau chiar sa nu-i fie terapia noastra de folos. sau sa fie ce numim „irecuperabila”, adica pacineta vesnica.
ca sa revin la dvs,dle burcos,ati avut e clar anumite sensibilitati sau chiar ati suferit pe tema descrisa si pe care imi permit sa o comentez si eu. asta pentru ca va simtiti familiar cu situatia,stiti ca ” e cumplit ce se intampla”.
dle burcos,sfatuiti ca sa renunte tipul la vise… zau,e jenant…
nu,el trebuie sa viseze,e extrem de important,toti avem visele noastre,pe care unele le-ndeplinim noi sau ni se implinesc de altii dragi noua,altele,spre dezamagirea noastra,nu ni se indeplinesc.
pt chestia cu terenul de care e vorba,daca acesta e si el din categoria vise (implinte),daca acesta e creator de fericire,bravo lui! dar trebuie sa evalueze atent consecintele,pentru ca nu e corect sa se expuna la riscul de a fi aruncat in strada de tipa,pentru ca asa a ajuns fara ,probabil,o rezerva financiara si,mai grav,fiind in tratament alopat,e si mai si… in plus,oricata valoare ar avea,ar trebui sa transforme acea achizitie in „consonanta sentimentala” cu tipa. din ce ni se spune,ea a fost fericita pt asta. dar daca nu au gestionat bine relatia, nerezolvarea comoditatii locuirii a dus la nerezonare reciproca.
am avut multi pacienti,intamplator majoritatea femei,cu acute probleme psihice cauzate de condiiile neconforme cu dorinta lor de locuit,ca si financiare. va spun ,deci,in cunostinta de cauza.
tipa da dovada de o prea mare conentrare de „eu”,de care stiu din practica si din terapia personala,ca se poate ca pacientul sa fie purtat spre starea de beatitudine a „eului”,sa-i fie „indusa” de multe ori chiar de catre terapeut,dar si din surescitarea unor fapte ,evenimente,frustrari ale pacientului (trecute si/sau prezente).
ea ar trebui sa se desprinda de o prea mare concentrare de „eu”.
se-ntampla,oamenii pot fi fericiti si singuri, altii sunt inadaptati la viata de familie sau traiesc vesnic cu frustrari ce nu si le pot rezolva.
as ridica si eu ,de la aceasta situatie ce ni s-a expus, o tipologie umana: bahmutanca. ce are acel barbat de azi tipa il „ucide”,umileste si apoi,iar la…el?! chiar si „femeia” …(citat din dl burcos)asta,din situatia ce a descris-o cel /cea ce a dorit de la noi explicatii (semn ca e si el/ea implicat emotional cel putin de tipa si tipul ce se afla in conflict) are ceva din bahmutanca.
m-as mira ca sa nu se repete situatia bahmutancai. e clar ca tipul o iubeste,altfel nu ar fi reluat legatura cu ea. atunci,cum niciodata nu zici niciodata,nu e exclus sa revina situatia de „lapte si miere”. urmarile…? greu de evaluat azi, e necesar sa stim mai multe… si chiar de am sti,tot…nu am putea prevede,ci doar evalua.
e pasionanta si incitatoare profesional situatia ,chiar nu ma asteptam ca pe un blog sa gasesc asa ceva.
alta parere ce a spus-o dl bucroc,care e cel putin ciudata : chiar sunteti de neinteles de ce si de unde ati exprimat asemenea pereceptie,pt ca in descriere,ni se spune ca tipa chiar a fost fericita cand a aflat ca el a luat acel teren, deci,afectul a existat pregnant. de unde indoiala dvs? poate insa ca tipul nu a evaluat consecintele ulterioare ale acelei achizitii,in raport cu situatia sa si v.a.v de relationarea cu tipa.
eu sunt de parere ca situatia ar putea degenera in aceasta situatie.
el,cum nu poate dormi pe teren si nici in acea garsoniera ce inteleg ca o are data la altii sa stea in ea ,nici la viitoarea mostenire…,e in situatie limita.
cel mai mult sufera copii. nu stiu cum ar putea ei sa asimileze o situatie in care tatal lor e scos in strada de mama lor. sechelele vor fi mari, probabil mama ii va pierde definitiv. e sindromul „basescu”,in care copilul se comporta cu cel care e in situatie de victima,adica tatal. dar oricum,pentru ei suferinta vine si pentru ca abia se reobisnuisera sa aiba parintii impreuna, si cu ei,sa aiba fericirea caminului natural (chit ca era doar acea garsoniera,desi nu ni se spune nimic despre starea lor de spirit legata de teren…,daca si ei au fost implicati emotional si cum)si uite ca iar ajung la reluarea unei stari de conflict intre parinti,cu consecinte foarte paguboase ale dexvoltarii lor armonioase.
si,daca mama lor nu mai vrea sa aiba pe tip cu ea,copii vor victimiza pe tatal lor. dar,de fapt,victimele sunt in primul rand ei.
e complicat sa traiesti in societatea de azi.
chiar am incercat sa te ajut 🙁
zi-i macar lui mesajul de la mine.
iar tu mai ai multe de invatzat despre tine si despre oameni. ai putea sa incepi prin a nu te mai uita atata la televizor.
si oricum meseria lui de profesor il va impiedica fantastic sa rezolve situatia asta. de fapt, daca nu renunta la ea nu o sa o rezolve.
m-ai dezamagit. credeam ca vrei sa-l ajuti cand tu de fapt vrei sa tipi in gura mare cat de prost merg lucrurile in tzara asta.
din pacate pentru tine ai nimerit intre niste oameni lucizi, cu bune intentii, care fac ce le sta in putinta sa fie mai bine pentru noi totzi… si te-ai prezentat ca o tzatza in piatza si ai incercat sa arunci vina pe noi. spre nefericirea ta suntem destul de lucizi si de critici incat sa nu purtam o prea mare responsabilitate pentru faptele altora inclusiv ale colegilor sau profesorilor nostri.
subiect incheiat
no ca acuma vad… alt anonim imi cere socoteala. domnule alt anonim… ce va roade?
dragul meu alt anonim nu sunt psihanalist si nici nu vreau. psihanaliza este doar unul dintre interesele mele si atat. sunt aici si in virtutea acestui interes.
si oricum pe blog nu suntem psihanalisti pentru ca ar trebui sa platiti pentru fiecare cuvantzel pe care-l scrieti si nu putzin. nu va asteptati sa obtineti o sedintza de psihanaliza aici.
am incercat sa dau de un capat si o coada la mesajul dumneavoastra, tot ce am retzinut este ca vi se pare greu pentru un om de trait in tzara asta. de fapt a fost concluzia mesajului, in afara ca ati luat pe puncte ce am zis eu si v-ati exprimat dezaprobarea si neintzelegerea.
ma rog
ce remarc este ca asteptarile de la un terapeut intrec orice masura… si o sa recomand colegilor mei sa scumpeasca de cateva ori sedintzele… asta macar ca gestul de recunostintza sa fie pe masura cererii.
dramatic intr-adevar
Subscriu la parerea lui Gaby!
E exemplul clar cum poate fi nenorocit un barbat de o idioata.
Fii tare,batrane! Maii exista si oameni pe pamant,nu numai gunoaie !
Fa-te bine,apeleaza la prieteni si da-o dracului,cresteti copii,traieste!
Ii e greu,insa,daca o iubeste,e in mare dilema.Asa pare.
Parca-l vad,prostul-prostilor,ca ar fi in stare sa reia apoi iar legatura cu ea,”hai,te iert”.Sa ierti ca te-a umilit in halul ala,ca iti calca-n picioare sentimentele?Daca-l intrebi,o face „din dragoste”…Prostie,ma!
Asta nu merita sa fie numita femeie,vorba lui Burcos.
Viata e frumoasa,fii optimist! Asta e sfatul meu pentru el.
In legatura cu ea…,doar atat: rog toti zeii sa ma fereasca de una ca asta!
dle burcos,fiti om serios,nu mai plangeti ca sunteti victima…,sunteti ca un copil caruia i s-a luat jucaria.
evoluati!
Va multumesc celor care v-ati exprimat o parere.Mai astept si altele,mai ale ale celor ce sunteti afisati pe blog ca terapeuti sau familiari cu psihanaliza.Dar si tuturor novicilor.
Sa stiti ca ,intr-o situatie genul asta…,orice parere ajuta.Cel putin teoretic.
intr-adevar sunt o victima… un om slab… care nu e bun de nimic… ma bucur ca mi-ati relevat atat de inconstient aceasta parte a pesonalitatii mele… ceea ce o face cu atat mai veridica :(. presupun ca victimele n-au ce cauta printre oamenii puternici ca voi… asa ca ma retrag :(. of… ce nefericire… toata lumea e un dezastru… aveti dreptate cu totii… e greu de trait in tzara asta :(. la revedere
Draga Cristi,
Cred ca e necesara o corectura punctuala la una dintre afirmatiile tale: pe blog citesc si scriu si practicieni ai psihanalizei. Nu-i mai numesc, stii care sunt. Dupa cum scriu si persoane care nu practica, dar au un oarecare habar de psihanaliza culturala. Aceasta este si ideea si cred ca psihanaliza nu doar se practica, dar se si discuta, iar acest fapt isi are utilitatea sa daca ajuta la constientizarea unor probleme si la lamurirea unor idei. Imi mai place sa cred ca diferenta – care este esentiala si categorica! – intre autoratul de blog si psihanaliza de canapea nu sta mai intai de toate in ideea de gratuitate vs. plata.
Nu pot decat sa-ti dau dreptate atunci cand afirmi ca asteptarile de la un terapeut sunt foarte mari. Stii insa ca e normal sa fie asa si ca multi dintre noi ne referim la psihanaliza ca la o solutie magica. Este un prim prag, o prima abordare. Acei care vor dori sa urmeze o terapie sau o analiza pe canapea vor vedea, desigur, mai bine despre ce e vorba.
Cat priveste problema ridicata, nu am urmarit-o foarte bine pana acum si m-as simti putin hazardat sa emit o parere la prima vedere. Remarc doar ca unele puncte de vedere exprimate – de exemplu de anonimul de la ora 01:07 – imi par pertinente si cred ca ar merita sa fie discutate.
dle burcos,
e regretabil ca sunteti atat de nervos ,irascibil. asa credeti dvs ca se discuta pe un blog? sincere felicitari!
totusi,daca aveti de gand sa reveniti (cel putin asa spuneti,cu „la revedere” asta),ati putea sa va eliminati stigmatul ostracizarii. sau macar sa incercati. mult succes!
…Uite pe cineva care chiar ridica o problema concreta!
Chiar sunt oameni ce au nevoie de parerile noastre.Va spun ca nu sunt psihanalist,dar sunt in domeniu ce „lucra” tot cu psihicul uman.
Remarcabila abordarea pertinenta a anonimului de la 1.07.
Promit sa revin si eu cu o parere,de indata ce timpul imi va permite.
Am citit cu interes ce expuneti,stimate anonim (nu stiu daca sunteti o ea sau un el).
Uitati ce cred eu.Cu modestie,imi permit urmatorul citat din Patriarhul Teoctist: „…Oamenii rai…sunt precum fiarele…Si procedeaza oricand la fel,distrug .Si atitudinea lor este de cele mai multe ori fara vindecare”.
Asta e parerea mea: „Ea”,cum o numiti dvs, e fara vindecare.
Dragii mei,am avut si eu in terapie ceva similar.Numai ca El era Ea,la mine.
Iau in ce scriu si eu apelativele Ea si El,ca sa fie cat mai clar.
V-as spune,nu stiu daca are vreo relevanta,ca in cazul pacientului meu,El a reusit sa iasa din starea de marasm interior,a ajuns la o maturitate in abordarea interesului sau personal in relatia cu Ea.Azi,au fetita cu ei,sunt impreuna,au o familie.Asa a decis El-ul meu ca e satisfacut El.Dar nu trebuie sa presupunem ca si in situatia ce am citit-o aci e identica azi sau ce va fi. Parerea mea e ca ,in cazul ce l-am vazut, Ea ,nu stiu cum ar putea sa si reuseasca (inteleg ca merge la psihanalist),in orice fel,dar ar putea sa-si ridice valul ce-i acopera sufletul ca o pojghita,uneori mai subtire si foarte fragila,alteori mai groasa si ingloband un tumult.Asa ar putea real sa se descopere pe sine si,indubitabil,sa-l descopere pe El,ca barbat si ca “investitor” pentru Ea.Daca efectiv vrea asta.Si intelegem ca vrea,de vreme ce a revenit si au stat pe la o garsoniera nu stiu unde…,apoi iar la alta…,tot impreuna.Bine,e vorba si de terapeut,de cum realtioneaza cu terapeutul Ea,e de discutat,nu avem date in sensul asta..Ideea e ca nu poti sa stii sau sa ceri unei terapii psihanalitice sa te duca la o atitudine sau alta.Uman,cred ca nu e normal ca Ea sa puna sub presiune pe El pentru ca a luat nu stiu ce teren…Ce,traiesc cu terenul sau…traiesc unul cu altul?Daca El chiar vrea sa fie cu Ea,ar trebui sa vada ce-si doreste Ea cu adevarat ca femeie.Desigur,banii sunt un aspect important,de unde pare ca Ea ar putea avea anumite framantari pentru ca nu a ajuns la ce-si doreste,o locuinta mai aspectuoasa sau nu stiu ce.Banuiesc ca El s-a gandit la Ea ,cand a facut gestul de a cumpara acel teren,probabil isi doreste intr-o perspectiva sa aiba o casa,unde sa isi adune copii si pe Ea.Ca doar nu iei un teren pentru soareci (amuzant dl Burcos,parca).Insa daca prioritatea Ei e …azi,nu maine,de aci se poate inflama focul.Acum,nu stim cum e abordarea Ei sau a lui visavis de comportarile reciproce uzuale femeie-barbat.E de presupus ca nici usturoi nu s-a mancat pe acolo…,nici gura nu miroase! Poate nici Ea nu stie sa se foloseasca de ce are de oferit o femeie unui barbat ,poate nici El nu stie sa intuiasca asta.Sunt oameni care descopera asta si dupa o viata de convietuit impreuna,real! Avem vise,avem frustrari,avem dorinte…Nu stiu ce anume a impins-o pe Ea sa ia decizia asta de a-I cere a pleca din acea locuinta a Ei.Dar as crede ca e mare dezordine in Ea.Ma preocupa si cum relationeaza cu copii,amandoi.Daca fiecare si-i doresc…Eu am o anume rezerva in merge pe varianta in care Ea e consitenta pe deplin de ce face si ca,real,isi doreste ca sa-l lase pe El,si bolnav si nedumerit si fara posibilitati de a se muta undeva,sa-l scoata de acolo,din acea garsoniera.E posibil sa fie o vanitate exacerbata a ei,o proasta gestionare a obtinerii de la un barbat a ceea ce ea si-a dorit,de la un barbat care o iubeste,caci nu faci copii si nu accepti iar si iar…pe o femeie pe care nu o iubesti (a zis cineva de Prigoana cu Bahmutan.Corect.Dincolo de spalarile publice de care am avut parte,oamenii astia chiar se iubesc,poate chiar nu isi dau seama de asta mereu,fiecare in felul lor si cu argumentele fiecaruia,asa e specia noastra umana;desi,daca ne gandim la ce atrocitati am facut in timp,la nivel macro si micro,societate si/sau individ…).Revin.E posibil sa fie,deci,chestie de teribilism feminin,o anume ambitie de a-si dovedi forta in raport cu El,s-ar putea sa fie si rezultatul unui dezechilibru hormonal accentuat la Ea,prea mult stres si implicare in munca de la scoala a lui s.a.Cam asta e parerea mea.
Inteleg ca copiii sunt acum mari, clasele a 7-a si a 10-a si ca oricum nu stau cu ei doi ci cu bunicii din partea tatalui. De ce nu se muta el la parintii lui si sa bage divort? Poate ca ar trebui ca el sa-si faca o lista de probleme si sa vada de ce se poate apuca pe rand.
Imi cer mii de scuze, am citit pana la mijloc si urla ceva in mintea mea, de nu mai am rabdare sa citesc mai departe. La ce puii mei (imi cer scuze domnilor/doamnelor distinse) dati vina pe psihanalist? La ce puii mei va intereseaza cum il cheama? Ce vina are psihanalistul ca Ea nu stie sa aprecieze ceea ce i se ofera? Ce vina are psihanaliza ca exista copii abandonati, tati/mame absente sau cupluri de parinti scindate? Ce vina are saracul psihanalist ca sunt oameni care nu stiu sa aiba grija e ei insisi si sa accepte o mana de ajutor? Ce vina are psihanalistul ca e si el Om si ca nu poate sa bage in san cui tine mainile defensiv la piept din varii motive traumatice ale relatiei cu parintii? Gasiti tapi ispasitori, asta faceti. Cine e de vina pentru ca eu sunt un dobitoc? Nimeni, tu insuti esti de vina… tu insuti esti responsabil pentru tine insuti, nu psihanalistul, nu Dumnezeu, nu Iisus, nu Branisteanu, nu psihanaliza, cu Tu. Si ce vina are Ea ca El nu a avut discernamantul sa o intrebe si pe ea ce isi doreste? Cum ar fi fost daca el ar fi asezat-o frumusel la masa, si, ca un barbat adevarat i-ar fi spus „draga mea, eu am o propunere, avem acesti bani, si putem cumpara un teren, sau putem renova garsoniera, tu ce parere ai? femeia visurilor mele, dragostea mea eterna… spune-mi, tu ce iti doresti? hai sa decidem impreuna”
Dupa mine.. cumpararea terenului a fost o neglijenta, venita din dorinta subliminala de a o pierde din nou. Si a pierdut-o. Si acum, hai sa dam vina pe psihanalist…
Frumos… nu am ce zice.
fratilor, am citit si eu… oricum am da-o, el trebuie sa se care, chiar daca are dreptate chiar daca nu
si eu nu cred in povestile astea cum ca unul e victima altuia, adica el n-are nici o contributie la felul in care a decurs relatia…
cum a zis si cel/cea de dinainte, de ce nu se muta la ai lui? cum sa ajungi sa stai in gara? macar daca nu ar avea nici parinti, tot s-ar duce la un amic o perioada scurta. eu n-am inteles care e situatia lui materiala de fapt pentru ca cea care a relatat (a zis la un moment dat ca e o „ea”), ba a zis ca e prof. si nu are bani, ba ca e „prof. la nivel inalt” si castiga bine…
dar nu e curios ca tipa care povesteste nu ne zice ce legatura are ea cu ei doi? se pare ca il cunoaste foarte bine pe el…:) ca o cam invinovateste pe ea
Nu stiu de ce sari,ana maria ivan,ca s-ar da vina pe psihanalist!Am citit si rascitit,nu se spune nicaieri asta.
Si nici nu cred ca daca ala a venit cu nu stiu ce teren ar fi pierdut-o de asta.Asta e moft si fita,draga,e vreuna cu …vaj-vaj ori la fofarlica ori la alt cap ,scuzati neacademica expresie.
Ce dracu,sunteti asa naivi?Pai mai mare proasta ca asta nici ca am vazut! Vine omul si pune „pe masa” un teren prin Craiova,aia se bucura de nu mai poate si,dupa aceea,nu mai poate sta o luna doua sa-si zugraveasca o amarata
de garsoniera?Dar cat costa ma o zugraveala?Astea sunt fite de femeie lunatica.Dracu stie ce-o fi in capul ei! Vii la omul ala,cu copii,reieie relatia ca vrei si,la un moment dat,vine ala cu un teren si tu,ca femeie si mama,ce faci,ti se pune pata ca nu ai zugravit?!Hai,mai da-o-n…mamei ei de treaba! Eu i-as zice amical sa-si ia copii si pe tacsu si sa mearga nu la preot,nu la terapeut,nu la spital,nu la parinti sau prieteni,ci singuri intr-un concediu,sa discute ca oameni lucizi si nu ca dusmani si sa-si vada dracu de treaba. VA SPUN ASTA DIN EXPERIENTA PROPRIE! A venit natangul meu cu…masina.Eu,imi doream sa fac pe aci,prin curte…,una alta,sa fac o camera pentru copii in pod etc,copii la fel.Asta,vine cu masina! Culmea,nici nu avea carnet! Sa ma omor,nu alta,muream de ciuda…Dar,ce sa fac,sa imi distrug familia ca nebuna asta?A LUAT MASINA PENTRU FAMILIA LUI,nu pentru curve sau…la barbut.Asa am judecat eu.Si finalmente,am luat eu carnet,azi,conduc doar eu,el…e cu meciuri,cu alte…Si,daca as putea sa-i arat,am si 2 camere ,nu una,cum doream in pod ,acum e mansarda! Tot cu sotul meu facute.
Deci,draga poreclita „Ea” sau …care o stiti,lasa-i satisfactia acelui teren,ca nu mori,nu ti s-a dus la barbut sau la curve cu banii,ci tot pentru tine si ai tai copii e.Eu asta vad ca fiind cauza atitudinii relatate.Eu stii ce am facut cand a luat al meu masina fara sa imi spuna?…Sau,mai precis,stii ce I-AM facut?E,ia vezi…,ghicesti?
Si daca nu ai bani de zugraveala…,spune-i asta care a postat ca…sa anunte pe blog,ne-om gasi cateva sa facem cheta pentru asta.Si dupa aceea sa-i zici lui domn profesor ca…face de 10 ori pe atat,ca i-am dat-o pe dna Ea pe brazda.
Chiar ca m-ati facut curiosa.Astept finalul! Happy-end sau…?
dorin,
de dragul tau vorbim despre anonimul 1.07. doar ca a scris infernal de mult si ar fi irelevant sa discutam despre tot ce a blagoslovit acolo.
mi-ai putea spune ce ti-a atras atentia?
gs asisdirea… desi nu stiu cand timpul iti va permite 🙁
dl burcos,dta esti frustrat rau,nenica!
ai murit de ciuda ca dl dorin a exprimat o parere pe care tu o consideri altfel.
esti invidios?
si inca ceva,tu esti „vorbim…” sau „mi-ai putea spune”…?!Esti unul sau doi?
dedublarea stupizeniei.
daca nu ai ce spune,nu mai spune.
daca nu poti sa exprimi o parere decat ofuscat,lasa-te!
Merci in continuare celor ce au binevoit sa aiba timp de cazul expus.Astept si pe ceilalti bloggeri etc.Poate nu stiti,daca sunteti de ajutor!
Pentru unele nedumeriri:
sunt sora acelui El.
El a luat acel teren din Craiova dupa ultima carte si prelegerile facute in ultimii ani in strainatate,ce a mai strans in perioada „non-concubinala” cu Ea.
Nu are bani pentru ca…e bolnav,cheltuie tot pe medicatia prescrisa si tot nu ajung.Nu v-as dori sa fiti in situatia lui,dincolo de boala ca atare,e si suferinta sufleteasca imensa si spectrul efectiv al scoaterii lui din garsoniera Ei.Are garsoniera lui confort 2 din marginea Craiovei inchiraita,a luat banii in avans pe 18 luni (si astia i-a pus la acel teren,ce s-a bucurat,”o sa fac o casa,sora!”…,credea ca are cu cine),nu poate sa se mute acolo.Va dati seama,poate,e totusi cadru didactic,sa vii acum,dupa ce ai stat nu stiu cat si sa ai colegii si elevii stigamtizandu-te „ia uite-l si pe asta,l-a dat aia afara” s.a.,nu stiu,nu e simplu.Mai ales ca el o iubeste enorm si acum.
Nu stiu unde va sta,nu avem unde nici noi,parintii nostri (unde stau si copii) sunt intr-o casa cu 3 camere intr-o comuna din Maramures.Cum sa tratezi un om cu situatia lui acolo?Nici pe drum n-ar rezista.
Ea?Pana acum nu i-a pasat,era ca un vulcan si monument de nepasare.Copii au venit ieri.Au dorit sa fie cu tatal lor.Pur si simplu sunt nedumeriti si intreaba:”dar de ce trebuie sa-l dai afara pe tata,mama?”Mi s-a rupt sufletul de fetita,mai ales ea…,e…Am vazut ca s-a intamplat ceva cu Ea dupa ce au venit copii,nu s-a asteptat ca amandoi copii sa fie atat de ingroziti de starea tatalui lor,iar ea…venea de la coafor!Am incercat sa tin copii cat mai mult acolo,in Maramures,la bunici,practic,i-am mintit,dar azi… Nu stiu daca e real sau e fals ce exprima (e talentata),insa chiar am vazut-o preocupata,siderata de faptul ca amandoi copii sunt atasati de tatal lor atat de mult si ma intreb daca s-a gandit ca are ceva a-si reprosa din tot ce face…Am dubii.Desi a venit prima data cu ceva acasa pentru El.
A fost foarte rau in seara asta,a facut si preinfarct,nu stiu ce sa mai fac…Ea s-a speriat groaznic,a inceput sa planga,m-a intrebat daca eu cred ca Ea e de vina si ca ar vrea sa nu i se intample nimic,ca nu credea ca poate sa sufere atat si ca o iubeste atat.Dar,acum…Am si copii aici in noaptea asta.
N-am crezut ca poate exsta un asemenea hal,mai precis halal! de muiere roasa de orice urma de umanitate.Acum,cand ala are infrarct sau ce are,vine si scorpia sa jeleasca!Dna,ce naiba,credeti in lacrimile de crocodil?
Bietii copii,tatal aproape terminat (sanatate din partea mea si…),mama,o lepadatura.Am mai auzit de situatii de acest gen si eu,insa raman blocat de ce fel de caracter exista la unii semeni de-ai nostri.
Dl Burcos,ce ai,sau ce…nu ai?
Ti s-a nazarit asa,pe toata lumea,ba pe Dorin,ba pe cei ce semneaza cu anonim ,ba pe mine?
Fii mai ponderat.
Daca sunt 4-5 oameni care spun aici ca e interesant ceva si pertinent,nu trebuie sa iti pui latul pentru asta si sa tabari pe dorin si pe ceilalti cu o virulenta demna de „colega de spital” de unde ne-ai explicat ca
functionezi.
Poate nu intamplator.
Daca tu scrii ca „a scris infernal”,”ar fi irelevant”,”a blaslovit” ,iar TOTI ceilalti,si eu si Dorin si Anamaria si Gaby si
altii de pe blog spunem ca E RELEVANT,E PERTINENT,MERITA SA FIE DISCUTAT ,ar trebui din bun simt sa intelegi ca daca iti face cineva o observatie,hai…,mai treaca mearga (desi,tot ar trebui sa te intrebi „de ce”),dar daca TOTI de pe blog iti zic ca esti penibil si ti se pare un efort urias intelectual pt dumneata de a parcurge o speta psihanalitica si,in primul rand,umana…(„infernal”de lunga etc),finalmente nu crezi ca ar trebui sa te…duci sa te culci?
Fie ca e zi,fie ca e noapte.
Daca te trezesti,ia un calmant.
gs
mai
daca e pertinent va rog sa discutati si nu mai bagati vrajeli cu lipsa de timp ca vad ca nu este asa.
ce e aia „e pertinent” si „merita discutat”. ce e pertinent ci ce trebuie discutat… si de ce nu discutati? v-am rugat sa selectati ceva din ce a zis ca din pct meu de vedere a spus numai prostii si nu stiu pe care sa o aleg mai intai. dar daca v-a atras pe voi sunt gata sa discut pentru voi.
iar de diferendele intre dorin si mine desi sunt in destul de putine locuri stiam demult, de aceea ma intereseaza real o discutie. doar ca mi-e greu sa ghicesc ce v-a atras atentia din maldarul ala de noroi pe care l-a aruncat asupra mea.
se pare k trebuie sa recitesc porcaria. :(. o sa aleg eu un subiect.
am recitit dracia… un comentariu demn de un psihanalist. analizeaza totul si nu spune nimik.
uite… s-a legat de faptul ca ea a fost fericita k a luat terenul el. in primul rand terenul ala nu este terenul din fatza blocului. sunt visele lui sau o parte din ele care s-au materializat in ceva. sunt visele pe care ea nu le-a intzeles niciodata. acu… se poate ca intr-un moment de luciditate sa fi intrevazut asta… dar, mai degraba s-a bucurat de principiu ca barbatul ei a reusit sa faca „si el” ceva in viatza… acu asteptand mai multe de la el… ca asa asteapta o „femeie”. (asemanarea este evidenta cu ce asteapta o femeie reala, doar ca diferentele sunt monstruoase si minore ca dimensiune). de aceea foarte probabil a renuntzat repede la „bucuria” ei si a inceput sa arunce cu noroi in terenul lui… nefiind ceva valoros pentru ea… pana la urma a decis sa-l dea afara din casa si sa se duca dracului sa stea pe terenul lui acolo si sa o lase-n pace.
daca va renunta si la dreptul lui de a sta in garsoniera… ce sa zic… e si asta o solutie. mergem la o palinka intreita cu apa din „cafeneaua” din cartier unde o sa-l gasim alaturi de prieteni… ma rog asta daca nu se duce acolo pe teren si face iarna acolo.
iar tu „sora lui” vad ca… macar inconstient te doare ce se intampla cu el desi presupun ca toata viatza l-ai dispretzuit pentru slabiciunea lui de caracter de care da dovada inca si acuma. daca ajunge pe drumuri… poate il iei la tine… ti-o duce si el gunoiul si o da cu aspiratorul… ca oricum oamenii ca el nu sunt buni de altceva. desi… s-ar putea sa nu fie destul de bun nici pentru asta…
…
si da anonimule 1.07. da… psihanalista (o femeie ca ea nu se putea duce la un psihanalist) unde s-a dus… i-a intarit eul si-asa valoros. evident ca lucrul asta a facut viatza mult mai usoara pentru familia ei si in final si pentru ea. i-a imbunatatzit situatia la servici samd. ca asta face psihoterapia si asta se presupune ca ar trebui sa faca.
…
iar pe viitor chiar vreau sa stiu cu cine discut. daca mai posteaza cineva in „anonim” si se leaga de cineva de aici. inclusiv tu Gaby, desi apreciez gestul de a-ti zice un nume.
chiar nu pot sa mai imi dau cu parerea…
efectiv imi repugna ce zici domnule burcos!
a expus cineva ceva si,ce faci tu e chiar nesimtire.
nu vii decat cu stupizenii si jogniri.
daca pentru tine e porcarie,nu te tine nimeni sa citesti.
daca faci asta din obligatie,ca sa ne ti celorlalti ca ne faci un favor,asa cum spui,crezi ca e relevant?
dta insusi esti tema psihanalitica de discutat pe acest blog.
Nu va mai suparati.
Va rog frumos,ati spus atatea rautati…
Nu mai aveti subiect: El,a murit.Acum 3 ore.Si nu imi vine a crede!!!!
Am mai sperat…,dar…a fost!
Eu chiar credeam ca mi-ati si ati fi de folos.
Atat.
Ce voi face eu,sora?Acum,plang…si scriu,ma intreb de ce,cum de nu a putut sa fie altfel,sa se inteleaga,sa fie iubire intre ei? fratele meu nu merita sa i se intample asta!Nu stiu daca s-o cred sau nu pe cea care v-am denumit-o pt dvs Ea.Acum,ar vrea sa fi fost altfel,sa-l inteleaga,sa nu-l fi…Asta e.De ati vedea ce e cu copii…,vi s-ar rupe inima! Daca aveti,pentru ca unii…Ce sa ma fac cu copii,o urasc pe mama lor si refuza sa stea cu ea,nici macar de vorba!? Ce sa le spun,ce sa fac?
Am intrat prima data pe acest blog si am gasit cel mai mare adevar spus aici.
Psihanalistul analizeaza multe si de fapt nu spune nimic!
Marfa,de export,don’ Cristi!Perfect de acord cu dvs!
Previzibil cu EL si EA.
EA? Dupa parerea mea,ar trebui decazuta din orice drepturi asupra copiilor si sa fie trasa la raspundere pentru moartea tatalui copiilor ei.E criminala ,moral,EA a ucis.N-as merge pe penal,dar,daca ar veni cineva cu mine pe acest caz,garantez 100% ca si-ar trai cativa ani buni intr-o garsoniera mult mai mica decat cea in care l-a chinuit pe omul ala.
Pacat de copii.Cand m-am apucat sa citesc speta (e si un avocateasca,nu numai psihanalitica),nu era postat anuntul cu decesul…Vroiam sa postez ceva si,cand colo,omul ala e terminat.
gs… mail-ul incepea cu dl burcos asa ca am luat-o personal. si chiar dumneavoastra mi-ati cerut sa-l recitesc.
m-a darmat vestea :(. cum a murit? ce zic medicii? cine ti-a zis? l-ai vazut? zi tot ce stii. tot.
zi-mi cum sunt copii? pe cine pot sa se sprijine cat de cat. tu ai vreun copil? macar o pisica? le-ai putea oferi ceva sprijin?
gs… cu mare scarba iti spun…
cine zice ala e
dorin imi cer iertare pentru faptul ca te-am atacat fie si indirect. aveai dreptate… ar fi trebuit sa comentez inca de atunci ce a scris la adresa mea… dar mi-a fost prea greu. ma bucur ca ai facut acest blog. e un blog pe care nu l-as recomanda oricui :). si asta evident pentru ca nu e usor sa fii aici.
🙁
sunt inca trist 🙁
cristi
dar ea… oare s-a trezit ceva in ea? sau se duce la psihanalist sa-i spuna tot si sa scape de stress???
azi te duci la el si cauti urmatoarele:
1. rigor mortis – daca e tzeapan. asta dupa un timp dispare
2. daca e palid la fatza si pe trunchi in partea superioara si rece (desi se raceste mai tarziu)
3. daca e vanat in partea inferioara (in zonele declive) adica unde sta pe pat.
4. daca are pupila fixa si dilatata
nu lasi sa faca nimic, imbalsamare sau autopsie pana nu vezi cu ochii tai lucrurile astea. nu o lasi sa semneaze nimic. e frac-tu. du-te
si vii sa ne zici
Prieteni,am mai intrat pe alte blogguri,dar la voi chiar se discuta cazuri de viata,reale! Felicitari.
Am vrut sa ma dumiresc si eu cu ce discutati aciia.
Sunt intr-o mare dilema.Imi parea ceva interesant,cu aplicabilitate la razolvari de conflicte,interioare sau exterioare Eului nostru.Dar ma pune pe ganduri extrem de serios o atare situatie…Ce aplicabilitate si sens are o terapie daca se ajunge la disparitie fizica si cum as trai eu,ca pacienta,o situatie in care…?!Se merita pretul (si nu ma refer la ce achiti psihanalistului luni sau ani de zile…)?
Daca ajungi sa te separi,din cate am vazut ca se intampla si auzit si in cercul in care ma invart,dar si pe blogguri,sa te separi de ex,de mama,de sotie,de prieten etc,care te-au afectat ieri sau azi,si cu pretul si al altor pierderi ce vin dupa asta (materiale si umane),esti „bine”?Un exemplu l-am citit pe blogul acesta ( situatia doamnei ce a simtit nevoia sa expuna,la disperare pare,o situatie din familia ei,cu fratele ce a murit intre timp.Daca pe traseul terapiei sau la finalul ei,nu mi-am dat seama de acolo,ajungi sa iti pierzi copii,sufleteste (iremediabil,poate !?) si pe acel pentru care,probabil (nu stiu ce mosteniri ale copilariei sunt in persoana ce se psihanaliza) ai ajuns si din conflictul cu el la terapeut, se pierde fizic in urma unor actiuni directe ale tale un om,ce rezultat si ce beneficiu personal mai ai din asta,cat de vindecat ajungi,cat de vindecat mai esti?Si ce sens mai are cuvantul fericire?
sunt atat de revoltata!!!
imi pare rau,draga femeie ce ai venit aci sa ne spui o stare,sa te ajutam.
si nici macar nu am mai avut cum sa zic ce mi-am dorit sa-ti zic…,poate,pentru tine,conta.
nici macar pe domnul burcos nu mai sunt suparata. poate si din sentimentul inutilitatii ce-l am.
asta e,noi stam sa facem caterinca si…
am zis ca o sa revin,cand am revenit m-a enervat dl burcos,n-am mai putut scrie. iarta-ma ca am fost slaba si nu am putut trece peste asta,ti-am facut si eu un mic rau ,e langa ce traiesti…
nu sunt singura,mai sunt si altii ce au promis asta,dl baftoi,dar nu ma incalzeste cu nimic.
hai,da-o naibii de treaba!!!!
cum sa te ajut,cum sa ajut copii aia,cum sa o ajut chiar si pe mama lor?!…nu e corect!
dar,dar pe el?
ce sa fac,cui sa protesez?
sigur e acum si o treaba personala pentru mine. culmea,iti multumesc eu ca ai putut posta si…!!!!!
nu-mi vine sa cred. ce lectie-mi dai femeie !!!!
numai vreau sa aud de invidie,de ura,de…
tu ai facut cea mai buna terapie din lume cu mine,multumesc!
nu stiu ce-o fi fost in mintea cumnatei tale…si ce o fi acum.
daca poti,daca mai vrei,zi. ia asta ca o rugaminte.
si…
eu sunt de parere ca situatia ar putea degenera in aceasta situatie. 2/8/07 01:07
eu sunt acela ce a scris.
sa-mi fie gura blestemata.
e greu,e foarte foarte foarte greu sa mai poti spune ceva dupa ce((((((…..
gs,mai sunt si altii cu starea ta.
ce specie animalica de rahat suntem!
o astept si pe sora lui. cred ca ne poti spune cum va cheama
condoleantze :(, dar fa totusi ce ti-am zis
prenumele e destul de mult. asta daca poti. daca nu esti „sora lui” si e de ajuns.
Regret,ca orice om,disparitia unui om.El e tipul de om care,oricat rau i-ar fi facut ea,el tot o iubea.Nu stiu,de exemplu, de ce dracu nu vindeau alea 2 garsoniere in Craiova sa-si ia 2 camere sau sa-si faca o casa pe terenul ala?Poate si stramtoarea unei garsoniere cauzeaza ceva.Totusi,sunt oameni ce stau si in garsoniere,cu pisica,cu catel,cu purcel,cu puradel,dar…nu ajung sa moara!Iar daca esti om matur,stai,vezi,gasesti ceva si cumva sa iesi din impas.Mai ales ca,inteleg,totusi,ca aveau cu ce,doar acum ajunsesera la o situatie mai rea.Si financiar.Si de ce nu se putea fiecare sa ia ce e bun dintr-o relatie,sa se poata gandi unul la altul si la ce au de facut,pentru copii aia?Cred ca au avut si un deficit de comunicare.Sincer,eu as fi marjat pozitiv la cumpararea terenului ala,daca eram in locul ei.Nu sunt chiar multe date despre ea.Insa,dincolo de toate,e persoajul negativ.Si poarta povara a tot ce a urmat.E cauza.
Bun,vroa sa zugraveasca garsoniera aia.Hai sa fim seriosi,asa cum e scris la cineva ce a postat anterior,cat dracu mai costa sa zugravesti o garsoniera?!E si prostie,cred,multa la ea.Eu,daca vreau ceva sa fac cu ceva in casa mea,chiar fac,poate nu total sau altfel decat mi-am facut planul,ma consult cu barbatu-meu si finalizam.Dar cred ca e si chestie de calculare,de plan. De urmarit ce va face sora.Daca as fi in locul ei,sincer,am zis si anterior,nu as da voie sa mai aiba drepturi asupra copiilor,i-as cere.Nu spun asta pentru ca sunt avocata,ci pur si simplu nu cred ca ar mai putea avea vreo sansa,relatia mamei cu copii e nula.E abominabila inconstienta ei.Daca a procedat constient,e cu atat mai grav.Le are pe constiinta toata durerea copiilor si pierederea tatalui,cat si toata formarea lor viitoare.Consecintele separarii cuplului sunt multiple,directe si indirecte.Datorita traumelor psihice care apar,inerent, la amndoi soti,atentia fata de copii scade foarte mult.Sa ne gandim ca ei au mai vazut odata parintii „rupti”,au vandut si casa din cauza asta s.a.m.d.In plus,e posibil ca acei copii sa fi fost psihotraumatizati atunci cand poate au fost solicitati de unul dintre parinti sa se „uneasca” impotriva celuilalt,apare la mai toate divorturile acest lucru.Dar acesti copii si-au vazut parintii separandu-se,stim ca au stat nu stiu cat la parintii tatalui lor si mama a avut minimale legaturi cu ei,…apoi au vazut pe mama lor revenind la o relatie de cuplu cu tatal,ce s-a intamplat cu ei,cu interiorul lor,cu psihicul lor?Dupa ce si-au vazut parintii impreuna,mama mutandu-se la el (apoi,la ea…,cum am citit),si-au vazut mama iar actionand spre separare,au vazut ca doreste sa plece tatal lor de acolo,alta trauma.Si,finalmente,chiar si-au pierdut fizic tatal si iata-i cu ura vicerala impotriva mamei!Nu credeti ca e prea mult?Evolutia pe care o intuiesc e una severa,e cronica,din punct de vedere psihic,social,emotional.Extrem de grav,extrem de trist.
E deranjant sa stiu ca ea e intr-o terapie,la psihanalist si…Se vede treaba ca nu e suficient.Daca in timpul terapiei ajungi la o atare situatie ca rezultat al actiunilor tale directe si indirecte intr-o relatie,daca (posibil) poate ajungi chiar sa doresti sa omori pe cineva si chiar omori,ca sa „echilibrezi” surplusul de suferinta din copilarie (marcanta,pentru om,cum stim) sau o anume tulburare a ta…,poate chiar sa te razbuni pe cineva sau sau poate chiar pe tine,ceva e putred.Nu cumva si terapeutul acela nu e ce trebuie sa fie?Sa meditam mai atent.Poate nici terapia in situatia asta nu a fost ce are real nevoie pacienta.Dupa parerea mea,aceste iesiri in decor comportamentale si evlutioniste ale ei in relatia cu el sunt dovezi ale imaturitatii axiologice ,cu imposibilitatea preluarii valorice,a incapacitatii de subordonare si ierarhizare fata de valorile autentice.Imaturizarea axiologica determina,intre altele,unilateralizarea si reductia campului de valori.Pt ea,singura valoare e ea!
Uman si legal,din punctul meu de vedere,eu nu am compasiune pentru ea.Si as actiona cum am spus si sfatuit pe sora celui care nu mai e.
Apropo,el a fost profesor.Dar ea,ce meserie are,ce formare profesionala are?
Nu ma pot abtine sa nu “remarc” si eu pe Cristian.
Ce mai certi pe toti pe aci…Zici,Cristian,ca
psihanalista (o femeie ca ea nu se putea duce la un psihanalist) unde s-a dus… i-a intarit eul si-asa valoros
Din ce ai pereceput tu ca eul ei este „si asa valoros”!?!?!Detaliaza.
Acum,are “eul si asa valoros” foarte valoros,ia si terenul,ia si garsoniera aia confort 2 ia si mostenirea…!!! Scopul scuza mijloacele?
o femeia ca ea nu se putea duce la un psihanalist…(zici tu)
Adica,la ce faci referire,la ce trasatura a persoanei respective faci referire? „o femeie ca ea…”,adica?Fa bine si spune asta,chiar as vrea sa aflu.
evident ca lucrul asta a facut viatza mult mai usoara pentru familia ei si in final si pentru ea
Care “familie” ,Cristian? Si cum a facut viata „mai usoara”?Si care „viata”?
Din ce ai concluzionat tu ca “i-a imbunatatit situatia la servici” ,ai fost acolo sau doar ai visat sau…?!Sau e viziunea…vizuinii intrinseci?!Lumineaza-ma.Vad ca oricum e plin blogul de persoane pe care le lasi in ceata.
As aprecia daca ai dori sa explici si sa nu faci acest lucru marcat de impulsul razbunarii verbale si sub spectrul dictonului „eu sunt eul tare,tu esti eul slab=deci,te calc in picioare,ti-o retez eu…,te distrug eu!” (l-am mai vazut parca pe undeva pe blogul asta) pe cei ce indraznimi sa postam un comentariu si sa purtam o discutie si referitor la ce vedem ca emit altii,ca opinie.
in primul rand ceatza din punct de vedere chiar si psihanalitic este un lucru benefic pentru ca naste intrebari, solutii, framantari chiar si inconstiente.
din pacate nu este momentul acum sa lamuresc lucrurile pe care mi le-ai cerut. daca doresti cauta-ma personal (si nu intreba cum) si stam de vorba. retine macar ca ce-am vazut pe acest blog acum este doar varful aisbergului… dar pentru a topi orice gheatza… e nevoie de multe, in primul rand de rabdare.
inca astept un semn de la „sora lui”.
Nu inteleg de ce unii se supara ca exista nu numai monologuri pe aici,ci si dialoguri.Personal,nu ma deranjeaza catusi de putin ca unii dintre voi veniti si „dati” in altii,chiar daca sunteti mai argumentati,chiar daca nu sau daca sunteti mai virulenti sau nu.Sunteti pe blog,nu putem sta ca niste momai sa „filozofam” si sa admiram „ce frumos le zici,tu,dl Geo,zi-le,dl Geo,zi-le”,cum aiureau aia pe la tv la Eurobingo acum cativa ani,care va mai amintiti!
E OK!
Totusi,desi nici asta nu ma deranjeaza,nu mai confundati contracararea unei idei cu atacul
la persoana.O spun doar ca sunteti unii care nu stiti aceasta diferenta si va vaicariti in consecinta.
Si daca ar fi asa,nu ne ia nimeni caii de la bicicleta,nu omoara nimeni pe nimeni.Stiti cum e,nemultumitului i se ia darul,asa ca,sa nu mai se consume pe blog si sa-si vada de ale lui!
Ma „leg” de trei chestii ce le-am vazut,in abordarea acestei tragedii
umane ce ni s-a consumat pe blog…,extrem de regretabila…
I ~~ Cum ar fi fost daca el ar fi asezat-o frumusel la masa, si, ca un barbat adevarat i-ar fi spus „draga mea, eu am o propunere, avem acesti bani, si putem cumpara un teren, sau putem renova garsoniera, tu ce parere ai? ~~ , Anamaria Ivan.
Draga mea,nu stiu daca ai cunoscut personal pe cineva sau daca e o parere doar din scripte. Ma mir ca nu ati sesizat multi elementarul aspect ca acel EL a pus acel teren pe „masa” ca un cadou!
Deci,cand o femeie primeste CADOU ceva,nu se intristeaza si vrea sa-l dea pe ala afara,decat daca e infestata comportamaental de virusul prostiei sau al nebuniei cronice!Ce terapie ar face,nu mai e recuperabila.
Ia fiti atenti ce e spus de la prima scriere a sora-si,caci nu ati vazut niciunul asta,unii (doar unii) ati citit ca pe o lectura sau chiar…in diagonala: ~~
vrea mai mult de la El,material si sexual,dar nu face nimic spre a „starni”,nici sa-l laude,sa se intereseze de starile lui~~
Daca esti femeie si vrei mai mult „material si sexual” de la un barbat, asa faci? EL statea practic nu cu nevasta-sa,ci cu un mort in garsoniera aia.Acum,sta ea,la propriu,cu mortul in casa,din pacate (sau…,nu-mi dau seama chiar de starea ei).
II Green, ai zis mai inainte ca i-ai da o ~~ garsoniera mult mai mica decat aia…~~,la mititica.Mai ca as marja si eu la asta!Femeia asta a dat dovada de o inconstienta crasa.Absolut corecta evaluarea,femeia asta si-a redus valorile la ceva exclusivist,EA (a-z).Ai zis,Green,ca femeia asta nu are capacitatea ierarhizarii valorilor autentice.
Eu am tras concluzia despre ea din ce am explicat mai sus,nu mai imi trebuia nimic.Vrei ceva,ceri,speri,sex si bani si iubire si ce-oi mai vrea,dar…stai ca proasta!Am mai zis,aia cu zugraveala e de Stan si Bran,amandoi vroiau,dar…nu faceau!Si ea…sta.Daca e important ceva,cine o oprea,Anamaria Ivan, pe EA sa puna in aplicare asta?Cadoul,terenul,pai daca i s-a dat,nu i s-a luat,ce legatura are asta cu zugraveala?Nu ni se spune de unde erau banii pentru terenul ala,dar daca sora lui spune ca era cadou,e clar ca EA nu era implicata.Nu poti da un cadou cuiva pe banii lui.Iar daca e,ce o oprea sa nu dialogheze,sa valorifice cumva aparitia acelui teren,in orice fel posibil?
III Anonimule din 2/8/07 13:47,ai zis ca ~~ el trebuie sa se care~~
Te-ai „scos”,ti s-a indeplinit si tie fantasma,ai vazut ca s-a „carat” (4 scanduri)?
Regret,Cristian,ca nu vrei sa aduci lamuririle ce ti le-am cerut despre parerea ta referitoare la cauzele…si la perceptiile tale pentru persoana in psihanaliza din situatia la care ne-am dat cativa cu parerea pe aici.
Cand ai spus o parere pe acest blog,cu atatea chestii…,la care un vizitator iti cere sa te explici,daca afirmi
„din pacate nu este momentul acum sa lamuresc lucrurile pe care mi le-ai cerut”,
devii mai anonim decat toti anonimii din lume,chit ca …tu te semnezi si ceri si altora asta.
Nu numai pentru mine,dar pentru orice vizitator al acestui blog vei deveni o paria,NU VA MAI DA NIMENI DOI BANI PE PAREREA TA,te compromiti,pe bune!
Nu mai zic ca dai dovada de o lasitate iesita din comun.
Analizeaza-ti atitudinea.
As vrea sa cred ca nu vrei sa devii o nulitate.
Si inca ceva: nu am motiv sa te caut,nu am nevoie,sunt OK,imi place sa cred ca sunt sanatoasa (si cu capul,cel putin pana acum),am un sot de 14 ani si copil maricel,sunt pe blog sa am informatii si sa dialoghez ,daca am cu cine.Daca ai acele pareri,cu siguranta ca ai avut motivele tale sa le emiti.Si nu le exprimi in public si apoi…fugi,ca nu mai esti in stare sa zici nimic si ai vrea sa le spui…doar dupa soba la mama sau sub plapuma (singur sau in doi)!
Multa succes si…imbarbatare de la
Green
gs ,vav de absurdintatea si contradictia ce ai afrmat-o …si ce consecinte ar fi, iti zic : pacientul NU stie,nu are cum,nu poate!!
Daca exista persoane ruinate de pe urma terapiei psihanalitice?Cert sunt,fara tagada.In ce proportie,nu stiu,dar am citit azi pe o pagina foarte elocvent explicat asta (nu numai pentru psihanaliza,ce pentru orice terapie,in general),e la PAGINA CU OARE SE POATE SPALA CREIERUL? un comentariu postat in 4/8/07,la ora 18:00 ,de un anonim.
De asemenea,tine cont si de afirmatia facuta de dna Branisteanu,precum ca „psihanalistul nu se raporteaza niciodata neutru la alegerile si valorile pacientului”,deci,draga gs,se implica decisiv si,din pacate,daca-i stimuleaza sensibilitatea la una dintre frustrarile sau tulburarile sale intr-o directie nefasta pacientului,dar conforma cu perceptia sa sau reactivitatea sa la acea frustrare sau tulburare a pacientului ori influentat direct pur si simplu de o anume stare a sa actuala,atunci apar situatii extreme,dramatice (e si pe blog descrisa una…).
Pentru tema cu interferenta cresinism-psihanaliza,vad ca dna Branisteanu a spus ca sunt si persoane care cred in Dzeu in psihanaliza.
Eu nu cred ca exista.
De aceea,v-as intreba,dna Branisteanu ,cat din perceptiile bibilice ar trebui sa-si asume un psihanalist in practica sa curenta?Exista Dzeu la un psihanalist care nu subsumeaza crezul,de exemplu?
Cristian,
Inca odata iti zic,ce ti-am zis si pe alta pagina a temelor ce le alegeti voi:
NU mai ataca pe nimeni,eu spun,din tot ce am vazut aci,NU e nimic in comentariul anonimului dinaintea ta care sa implice reactia ta.A spus omul o parere,nu a dat in cap la nimeni,ce naiba?
Daca vreti sa aveti blog,acceptati sa se DIALOGHEZE,sa se emite pareri despre ce spune ORICINE si depsre ORICE se ridica aici ca tema sau subiecte derivate,din discutii.
Am verificat,suntem 3-4 persoane,eu,gs si anonimul pe care ne-a deranjat cate ceva la Dan:
gs
(e…buna poanta – cu cele cateva notificari de nume,anonim,anonim DAN,dan niculescu,ridicole…),
eu
( spunand ca va lansa o tema traznet si…”originala” ,desi era deja in discutii pe aici),
anonimul (chestia cu „plec in strainatate”…,neserioasa si rocamboleasca)
plus anonimul de ieri (cu ceva similar).
se pare k o cautatzi cu lumanarea… nici aici nu scap de voi.
gs… daca esti atat de destept. descifreaza cuvintele mele. oricum inteligentza ta nu se poate pune cu mine si de fapt ceea ce-am zis tu stiai oricum dinainte… si acum vrei sa ma testezi.
dragul meu… nu dau doi bani pe parerea mea.
inca o astept pe „sora lui” 🙁
Sora…,te asteptam!
Of,toti asteptati…Si eu !Dar hai sa fim decenti,femeia aia trece printr-o situatie incitanta ,e adevarat,pentru noi pe aici…,dar uman,nu ati vrea cred vreunul sa fiti in locul ei!
Iar in al lui,nici atat.
„Moarta”,ce face si Ea,…o savura ,iese deja cu garsoniera aia a lui (sau a ei?) la produs,sau cu terenul sau…o iesi direct la produs?Tare mi-e sila de sclifocite de-astea…
Copii,asta va spun,asta ma intereseaza inainte de orice…Ceva trebuie facut pentru ei.
REVIN LA DVS PE BLOG PENTRU CA M-A FRAMANTAT SI PE MINE CE AM CITIT.
SUNT DEZAMAGITA SI PENTRU CA NIMENI NU A CATADICSITI MACAR SA INCERCE O DISCUTIE SI PENTRU
CEEA CE V-AM ATATA EU,DAR SI PENTRU CA INCA NU A REVENIT SORA,AM CREZUT CA A ADUS NOUTATI.DAR,CORECT ZICI ALPHA,SA NU DORIM NIMANUI O CHESTIE DE-ASTA.
DECI,DACA AVETI TIMP…SI LA BUNA REVEDERE (INTRU MAINE CERT IAR LA VOI) :
Ce aplicabilitate si sens are o terapie daca se ajunge la disparitie fizica si cum as trai eu,ca pacienta,o situatie in care…?!Se merita pretul (si nu ma refer la ce achiti psihanalistului luni sau ani de zile…)?
Daca ajungi sa te separi,din cate am vazut ca se intampla si auzit si in cercul in care ma invart,dar si pe blogguri,sa te separi de ex,de mama,de sotie,de prieten etc,care te-au afectat ieri sau azi,si cu pretul si al altor pierderi ce vin dupa asta (materiale si umane),esti „bine”?Un exemplu l-am citit pe blogul acesta
Astea le-am postat alaltaieri.Zic ca daca se mai citesc,poate v-aruncati la comentarii.
O obs: nu prea ai memorie,sunt femeie.
Intelectul…,da,e o chestie nu la indemana oricui.
Sa stii,insa,ca pe blog intra si oameni mai inteligenti decat altii,dar si mai putin.Dar ai o mare calitate: esti un fel de Vanghelie al blogului.Culmea e ca pe masura ce ti s-au adunat n chestii in care unii sau altii ti-au zis ceva,dle Burcos,ai apasat si mai tare pe acceleratie.Tine-o tot asa!
Crede-ma,nu inteleg ce vorbesti aici,ca stimam oricum dinainte… si acum vreau sa testez,sa te testez?! Ce anume zici
dle?
hai sa va zic o faza…ce super tare ar fi sa va fi aprins degeaba pt ca oricum e detot aiurea sa incerci sa iti dai asa cu parerea…chiar ca intr-o cafenea…chestiile astea care tin de suflet n-ai cum sa vorbesti asa despre ele…vreau sa zic ca sufletul este nuantza si amanunt pe care nu le poti prinde asa repede ca sa sari cu condamnari…ceea ce ati citit domniile vostre aici nu sunt si nu pot fi decat crampeie din adevarul unui autor! e ca si cum citesti o carte cu file rupte si incerci sa dai sentintze apoi personajelor…hhmm…
Toma
Am citit mai devreme toata istoria…si ce ati comentat.
Mi-as da si eu cu parerea,dar mi-e teama sa nu ma condamne bloggerul la moarte!
Doar atat: inainte…,parasuta aia se rupea in figuri cu hop,iesi afara!,ma …pe copii tai (ai mei!!!),ce daca m-ai ajutat,m-ai ocrotit cand eram amarata etc…?
Dupa,a inceput sa se vaicareasca,parca o si vad si o si aud: aoleu,cutarica…,ce te-am iubit,unde de dusasi (ca doar zice ca e de la olteni,nu,la Craiova) etc???
Gunoaie,doar atat,gunoaie!!
Cei care ati ciripiti altfel decat orice om normal percepe,ori sunteti voi insiva intr-o situatie similara (cum am si vazut ca zice unul,chiar recunoaste…,zicea ca stie el si pe ma-sa si pe ta-sau din descriere,dar…s-a descoperit prostul apoi ca era alta situatie si el doar era…pe aproape),adica sunteti de-aia cu parteneri schimbati ca ciorapii ori cu vieti dezordonate,dezechilibrate,obsesiv-paranoice sau,mai sunt ,dintre cei tot cu pareri similare cu cele la care fac referire,dar gen Gica-contra,bagatori de seama si aparatori ai calailor.Placeri extreme…
Daca am retinut,e cineva avocat ce a avut un comentariu ce m-a uns,gs sau nu stiu cum,du-o acolo unde se simte bine,in garsoniera aia mica de la parnaie.Ca nu i-a ajuns aia pe care o avea,iar cand i-a adus ala ce-i mort acuma un teren,a zis…nu i-a ajuns banul sa dea cu pompa pe zidurile ,sutele de ziduri ale garsonierei!!! Legati-o ,ca daca mai zice unul ca „umbla dupa fericire” si „lux” si n-avea saraca chiloti in cur si nu stiu ce,sa-i transmiteti multa sanatate si de toate…de la mine!!!
De la inceput mi-a iesit la tot pasul „Cristi Burcos in sus,Cristi Burcos in jos”.Nu am nimic cu dta,ai blogg,foarte bine,mult’am si eu.Dar,ai o mare asemanare cu parasuta ce am citit-o si eu la tine pe blogg,la propriu si la figurat!! Si anume: inainte sa auzi pe asta,pe sora lui ca a murit,erai cu cuvinte de condamnare la moarte si fel de fel de epitete.Apoi,te-ai facut trist si…”regretai”.
Vezi,noroc ca mai sunt unii care mai ne pricepem la psihollogie!
De ce n-o iei de nevasta pe aia?Eu as sfatui-o pe sora-sa chiar sa te caute,sa iti dea nu doar prenumele,ci sa ti-o dea cu totul pe aia! Ce cuplu ati face!
Adio!
Desi…niciodata sa nu zici niciodata !! (la mine in bloc sunt unii ceva de speriat,e drept,sunt la etajul 4 din 4,i-o fi batut soarele in cap si li se incing mai des creierii si spre una si spre…alta directie: s-au insurat si maritat si asa mai departe de 6 ori ,Prigoana e mic copil.Asa ca…,nu se stie,poate…
Supertare,chiar imi place ce-am gasit ! Dazbateti aprins,controverse,analizati situatii de viata,mai fericite sau nu (condoleante pentru…),e bine,imi place!
rocky te kilaresc
…
nu e blogul meu. e blogul lui dorin. scriem mai multzi.
…
gs stiam ca esti tipa. dar o tipa frumoasa stie sa aiba rabdare. mai ales daca e avocat si nu procuror.
…Da,va scriu maine,acum,sunt franta,a fost o zi…,o seara…
Sora,cum m-ati botezat…Si va multumesc pentru ca v-ati spus parerea,am citit si eu ce ati discutat zilele astea.Indiferent de parerea voastra ,va multumesc.
Dlui Burcos: nu am mai apucat sa fac ce imi scriseserati,atunci…,sa vertific pe corpul fratelui meu…Am regretat,desi nu stiu la ce ar fi fost util lui sau mie sau…Poate imi ziceti,cand aveti timp.
Te astept si eu cu detalii…Sa fii tare!
Cristian,
te-am rugat de cateva zile sa imi raspunzi la cateva intrebari referitoare la afirmatiile tale pentru femeia…
Apropo,daca ai revenit,spune si despre copii,e foarte important,pentru mine cel putin! Despre ea,din punctul meu de vedere,ai putea sa nu scrii nimic.
Deci,Cristian ,astept inca luminarile de la tine pentru :
psihanalista (o femeie ca ea nu se putea duce la un psihanalist) unde s-a dus… i-a intarit eul si-asa valoros
Din ce ai pereceput tu ca eul ei este „si asa valoros”!?!?!Detaliaza.
Acum,are “eul si asa valoros” foarte valoros,ia si terenul,ia si garsoniera aia confort 2 ia si mostenirea…!!! Scopul scuza mijloacele?
o femeia ca ea nu se putea duce la un psihanalist…(zici tu)
Adica,la ce faci referire,la ce trasatura a persoanei respective faci referire? „o femeie ca ea…”,adica?Fa bine si spune asta,chiar as vrea sa aflu.
evident ca lucrul asta a facut viatza mult mai usoara pentru familia ei si in final si pentru ea
Care “familie” ,Cristian? Si cum a facut viata „mai usoara”?Si care „viata”?
Din ce ai concluzionat tu ca “i-a imbunatatit situatia la servici” ,ai fost acolo sau doar ai visat sau…?!Sau e viziunea…vizuinii intrinseci?!
Astept.E un lucru elementar,daca nu-l faci,din punctul meu de vedere,orice ai posta,orice ai scrie si orice ai spune e 100% zero barat.
nu e momentul. rabdare
o sa te lamuresc de ce cred ca s-a dus la o psihanalista femeie. genul asta de „femeie” pe care o avem aici este femeia „de liceu de fete”… un produs al feminismului secolului trecut, produs extrem de negativ. daca feminismul a fost o miscare inconstienta, in masa si cu obiect si anume imbunatatirea vietii sociale a femeilor de la jumatatea a doua a secolului al XIX-lea si a avut ca pioni mai ales clasa burgheza, medie a femeilor… din pacate, ca din orice lucru bun a iesit si ceva foarte rau. o gramada de femei care o duceau bine financiar si ca pozitie in societate au vazut in asta in fine eliberarea femeii de sub tirania barbatilor si inca mai persista si astazi in mijloacele mass-media sub forma miscarii feministe, doar ca s-a mai estompat ca agresivitate.
cu alte cuvinte miscarea feminista acum este foarte departe de ce a pornit-o si anume o nevoie inconstienta ca macar ceva mancare si conditzii mai putin mizere de viatza sa aiba. ele erau folosite la munca la fel sau mai mult ca barbatii si nu au vrut pozitie sociala, in afara de sefele lor cel putzin, ci doar sa o duca mai bine si sa aiba macar o zi libera si un program mai mic de 12 ore. asta in conditziile in care munca era din ce in ce mai mizera si mai lipsita de satisfactii din cauza aparitiei manufacturilor si a revolutiei burgheze.
din plin de pe urma acestei miscari au profitat femeile care pana atunci nu erau bagate in seama, mai ales de barbatii lor, dar nici de alti barbati decat poate pentru niste placeri de moment, asta daca ei aveau destula nesimtire si ‘tarie’ de caracter.
femeile astea au foarte bine FIXATE valorile feminite. adica ce TREBUIE sa faca o femeie. si-ti repeta la nesfarsit, toata viatza ce ar trebui sa faca, dar nu face nimic sau aproape nimic. de obicei ajung sa fie batute de barbatii lor (nu orice bataie este din cauza asta) si atunci tzipa in gura mare k sunt maltratate si fug la medicina legala pentru k le-a iesit o vanataie (!nu toate femeile care ajung la medicina legale sunt asa!). nici nu e de mirare ca intalnim bataia pana si in cele mai inalte sfere ale societatii (asta nu e singurul motiv).
am zis ca a ales un psihanalist „femeie” pentru ca un barbat, oricat ar fi el de psihanalist n-ar putea sa-i dea confirmarile de care are ea nevoie. pana la urma acel barbat ar fi pus-o cu botul pe labe si ar fi plecat furioasa k nu o intzelege nimeni si psihologii sunt de rahat.
si atunci si-a ales o femeie k ea, sau mai rau decat ea.
despre copii… deja am inceput un raspuns de ceva timp
Raspunsul tau e interesant.Desi l-as numi partial…,cum si e.
Despre copii…,eu,marturisesc ca ma gandesc cu un amestec de furie,neputinta,nazuinta,mila…Dar nu sunt capabila sa formulez ceva,pur si simplu sunt in blocaj.O limitare,poate,de femeie (necomplexata),dar…de femeie.
astept pe cineva