…organizeaza Universitatea Hyperion, Facultatea de Psihologie.
Şi pentru că tot sunteţi aici…
...va solicităm sprijinul, dragă cititoare, dragă cititorule. Audiența noastră a crescut foarte mult, cu deosebire în ultima vreme. Cafe Gradiva - Cultură, societate, psihoterapie este o publicație online unică, din câte cunoaștem, prin profil editorial, format și continuitate. Din 2007, am publicat mii de articole, eseuri, interviuri, știri, corespondențe și transmisiuni de la evenimente locale, naționale și internaționale, recenzii și cronici, anchete, sinteze și dosare, pictoriale, sondaje, opinii și comentarii - scrise, video, audio și grafice, de psihanaliză și psihoterapie de varii orientări, de psihiatrie, psihologie și dezvoltare personală, dar și sociale, educaţionale şi comunitare, pentru drepturile omului şi nediscriminare, culturale, literare și artistice, istorice și filosofice. Realizarea lor a presupus, cale de mulți ani, o muncă enormă, uneori „la foc continuu” ori „în direct”, consacrând nopți, weekend-uri și vacanțe. Au fost necesare felurite resurse, implicare și bani, toate în regim de voluntariat.
Faptul că ne citiți și că reveniți mereu ne încurajează și ne arată că suntem pe drumul bun. Ca publicație de tip magazin independentă editorial, nefinanţată, apărând într-o piață media vastă și cu mari resurse, avem nevoie de susținerea dv. pentru a face mai departe jurnalism psi de calitate. Fiecare contribuție de la dv., mai mare sau mai mică, este foarte importantă pentru a putea continua. Susţineţi Cafe Gradiva cu 1 euro sau mai mult - durează doar un minut. Vă mulţumim!
Cafe Gradiva - Cultură, societate, psihoterapie este o revistă magazin online de psihoterapie, psihanaliză, psihologie şi psihiatrie, cu interese în sfera culturală şi artistică, socială, educaţională şi comunitară.
Hmm… m-am uitat pe caciula si nu am vazut nici o musca acolo. Si cu toate astea… nu-mi gasesc comentariile decat prin citatele prietenei mele bune alpha. Daca imi plasez caciula in palma si cersesc o cat de mica explicatie ar fi nepotrivit? Sau, poate, cu mintea mea feminina ar trebui sa gicesc motivele sau circumstantele care au dus la disparitia comentariilor mele de pe blog.
Nu ca-s paranoica, dar, daca deranjez pe cineva as vrea macar sa -mi primesc palma direct si promit ca ma potolesc. Apropourile subtile din care sa gicesc eu ce-mi „vrea fantasma mea” mi-au cam lasat in jos pragul de rezistenta la lucruri „ghicibile”.
cu respect
Draga mea Ana,
Eu sterg comentariile lui Cristi Burcos si ale lui alpha pentru ca sunt injurioase la adresa celorlalti.
Daca ai raspuns acestor doua persoane, ti-am sters si raspunsul tau pentru ca altfel nu are sens textul pe care il scrii.
cu simpatie,
Georgiana
Ok
Haios scenariu. Eu pariez pe alpha:), deja e limpede castigatorul.
Ce pariezi?
Castigatorul a ce?
castigatorul a ce?
adica: ce concurs, ce probe, ce premiu?
Postare „INJURIOASA” stearsa de Georgiana Branisteanu:
Georgiana Branisteanu e in concurs cu ea insasi… E un mod excelent de a-si refula frustrarile.
Reductionism tipic. Daca nu poti sa contracarezi ideatic ceva, interzici. Tipic obsedatilor de putere, de „preaplin de eu” sau „indoctrinati” ce nu suporta alta idee, alta acceptiune.
Si atunci…inventeaza ceva, ca sa-si justifice siesi si „mediului”, intr-un stil troglodit, rudimentar, pentru scopul actiunii: „sa ma aud doar pe mine aici, doar ce spun eu sau ‘exact’, „foarte bine’, ‘OK’…etc.
Ce mirifica e psihanaliza !
25/9/07 11:50
Postare „INJURIOASA” stearsa de Georgiana Branisteanu:
DEX : masterAT, Georgiana, cata…”cultura” . Mama, la ce scoala ai invatat? A…vietii, m-a indoiesc, tot „se prindea”!
De banii astia, mai bine va luati carti, mergeti intr-o excursie, faceti un dar copilului sau sotiei / sotului sau prietenei / prietenului sau…oricui doriti sau donati-i unori nepastuiti (excelenta implicarea Andreei Marin pentru Crucea Rosie, inclusiv prin emisiunea ei) etc, ce n-ati putea face !
Referitor la „a da”, daca ati fi facut macar o zi voluntariat pentru oamenii saraci, pentru amarati, pentru sinistrati, pentru cerseorii de pe strazi, pentru femeile abuzate sexual, pentru drogati, pentru copii abandonati, pentru batranii aruncati in strada, pentru…orice om ce ae nevoie de un cat de mic ajutor, o cat de mica implicare, o vorba macar…, probabil multe dintre voi si multi dintre voi ar percepe viata altfel, ar fi altfel de oameni. Ar fi oameni.
Cine are curiozitatea sa vada al mai jalnic masterat, drum bun!
Mergeti si vedeti numai cine preda si ce, ce se discuta, ce „se produce” acolo si ce „iese”, apoi vedeti ce „fel” de masterAT mai e si asta. Lumea e mica, Georgiana, azi mi-a zis cineva ca te stie acolo, urmezi acel masterat si te-a i gandtit ca o reclama pe aci, nu costa nimic. Acum, pe bune, nu mai spune la nimeni…, ca daca spun eu ce faceti acolo… Du-te, mama, du-te in continuare, asa te „recunosti”. Ca psihanalista „psihanalista”!
Va redau dialog de prin alte…discutii:
N: Ca psiholog cu acte in regula (diploma + master) va pot spune ca psihanaliza ca paradigma a psihologiei, practic nu exista. Pornind ca principala forta in psihologia inceputului de secol, a ajuns astazi sa fie considerata mai mult o adunatura de speculatii decat o paradigma stiintifica, un fel de metapsihologie.
Revin cu completari…
R.T.: Tocmai citesc The Interpretation of Dreams (dau titlul in engleza deoarece cartea pe care o citesc ii in engleza) a lui nenea Freud si mi se pare destul de slabutz felul cum trateaza el problema.
Sincer sa fiu Jung ii mult mai fain. A auzit cineva de el ca pe toata lumea o aud Freud in sus Freud in jos dar de Jung nimeni nu pomeneste si eu zic ca baiatu-i mult superior.
Freud asta ii obsedat de sex, la el totul are legatura cu sexul.
Si cea mai nasoala chestie ii ca multi il iau prea in serios.
Eu cred ca teoriile lui se potrivesc doar alora ca el.
G.: Apropos de Freud si de interpretari, recomand „Analise this” cu Billy Cristal si de Niro (unde zice de niro „de cand cu Freud al tau mi-e si frica sa o mai sun pe mama”.
Succes !
23/9/07 21:30
Postari sterse de Georgiana Bransisteanu :
Ana Ivan spunea…
Pai da, pe jung nu-l baga nimeni in seama pentru ca ne lasa muti. Asa ca revenim si-l puricam pe „froid”
23/9/07 22:18
Ana Ivan spunea…
Freud in sus, freud in jos… cred ca-i place sa se dea in leagan.
23/9/07 22:19
Postare „INJURIOASA” stearsa de Georgiana Branisteanu:
…si-l puricam pe „froid”
Daca are purici, furiosul „froid”, ce sa…?!
Faci tu ce faci, Anamaria, Ana, Ana Ivan etc…, mai dai cate una…de se tine minte pe blogg, cu lunile ! 🙂
Dar de ce crezi ca-i place sa se dea in leagan? Ma rog, ii placea…
La mintea lui, legana puricii, ce crezi?
23/9/07 22:50
Postari „INJURIOASE” sterse de Georgiana Branisteanu:
Bella said…
dumnezeule, n-o opreste nimeni? chiar nu se poate face nimic?
24/9/07 19:46
Cristian Burcos said…
nu
24/9/07 20:00
Postare „INJURIOASA” stearsa de Georgiana Branisteanu:
Pentru Anamaria:
Asa cum am scris in ultima postare…, nu stiam daca vei ajunge sau nu sa citesti postarea mea. S-a sters si asta. Si pentru mine, indiferent ca ne-am mai contrazis sau avem, probabil, stil de viata si acceptiuni diferite, e superb ca tu spui „prietenei mele bune alpha” si eu iti raspund „multumesc, cu aceleasi sentimente”. Daca doar asta ar fi singurul lucru bun de pe acest blogg, tot as fi multumita. Dar stiu ca nu e doar asta.
Bineinteles ca s-a sters postarea mea…Ura e maxima!
Pentru mine, indiferent ce ai zis sau postezi, dincolo de…discutii, pentru mine (si asta am zis-o si anterior, nu acum, doar ca raspuns la ce ai postat dupa ce ni s-au sters comentarii), tu, Anamaria esti…OM.
E ceea ce simt, de exemplu, spunand ca femeie „o iubesc pe Andreea Raducan ” sau…,ca se leaga, pe Ana Maria, fata care a castigat Festivalul de la Mamaia din 2001 cu piese superba „Ochii tai…” ( ce melodie !).
Daca nu e cu suparare :
(Jean-Jacques Rousseau: „Femeile nu sunt facute pentru a fugi; cand fug inseamna ca vor să fie ajunse”.
„Nu discut faptul că medicina (psihanaliza)poate fi utila pentru unele persoane, dar spun ca este fatală apentru neamul omenesc”.
si…(John Dewey, specialist in psihologie aplicata):
„Educatia nu este pregatirea pentru viata, educatia este viata insasi”)
24/9/07 22:34
Postare „INJURIOASA” stearsa de Georgiana Branisteanu:
Ana, eu nu te gradulez fals cu „draga mea Ana” sau „cu simpatie”… Nici nu urasc !
Asta e DIFERENTA !
Chiar si pe Bella sau Georgiana, nu am de ce sa le urasc. Nu pot sa le urasc.
E incedibil cum persoane care lucreaza, cel putin asa e in teorie, cu „sufletul”…clientului” [… 🙂 ] pot sa aiba atata virulenta in manifestari ce tin de…
Asta doar CONFIRMA parerile mele anterioare despre psihanaliza, confirma si discutiile noastre anterioare, cu…”indoctrinatii”, cu „interese meschine”, cu falsitatea…, cu…”ura sadita in tine naste ura si degradeaza uman”, cu lipsa lui Dumnezeu etc.
Ce sa transmita un astfel de „psihanalist”, de vindecator, precum Georgiana sau Bella cu si in astfel de manifestari, inerent, „clientilor” ce vin ca la „ultima speranta” si, in fapt,…
Trebuie sa ai sufletul extrem de incarcat de atatea pacate, trebuie sa fi facut si sa faci mult rau la viata ta ca sa fii intr-un asemenea hal de manifestari…, precum Georgiana pe aici…
Daca nu se vrea a se sti de Dumnezeu, se sta asa, „in nemiscare”…, in „mirificitatea” urii.
Mama, poate sunt cauze endocrinologice…, poate e acumulare de frustrare prea mare, poate v-ati certat prea mult cu sotii/ iubitii vostri si stati prea mult izolate de „raul necesar” :)…, hai, ca suntem intre noi, nu ne aude nimeni, sunteti fete…mari, atatia ani de (psih)analiza…Nu stiti ca barbatul este capul, iar femeia este gatul si gatul poate intoarce capul cand si in ce directie vrea el?!
Curaj, dragele mele !
Cu simpatie, Alpha
24/9/07 23:39
Postare „INJURIOASA” stearsa de Georgiana Branisteanu:
Ada:
intuiesti tu ceva… S-ar putea sa ai dreptate, sa existe un scenariu.
Cand cineva spune uitandu-se la soare „ce noapte frumoasa, uite luna” sau „comentarii injurioase” unor postari care nu spun „exact”, „asa e” etc, e posibil sa fie si un scenariu.
Dar prost.
E o comportare infantila ce face Georgiana cu interzicerile ei…(ce sa mai zic de obsesiile dlui Biftoi sau Bellei), probabil o reminescenta a unui trecut prea suferind, cand cuiva…i se lua jucaria si solutia era doar „iti dau in cap, ca e a mea”. Sau, foarte posibil, e situatia unui prezent instabil emotional, obsedat de sine, cu lipsuri majore relationale, incoerent.
24/9/07 23:57
Ana,
desi a expirat subiectul, era o glumitza. Iar conflictul e clar, alpha1 versus alpha2 incarnat in alpha versus politistul blogului, oricare ar fi. Sau sa-i zic pastrator de reguli:) k suna prea ostil politist.
Dar am pierdut pariul, nu stiam ca se pot modera comentariile pe blog.
Ei… iaca-ta ca se pot. Sunt curioasa ce se va mai intampla, pentru ca sunt unii oameni care, dati afara pe usa intra pe fereastra, dati afara pe fereastra intra pe horn, dati afara pe horn (cu dificultate, desigur), intra pe gaura cheii, dati afara pe gaura cheii, se uita prin ea.
cre’ ca astia din ultima categorie se cheama voyeuri.
Cre’ ca!