Proiectul pe care teoreticianul il va prezenta la Bucharest Biennale 3 este The Pervert’s Guide to Cinema, documentarul realizat in 2006 de Sophie Fiennes, care, dupa o „ucenicie“ de cinci ani linga Peter Greenaway, s-a apucat de regie, in colaborare cu Slavoj Zizek. Filmul il are ca invitat pe Zizek in postura de (psih)analist, a carui misiune este sa disece o parte dintre cele mai importante filme de pina acum folosindu-se de instrumentele disciplinei brevetate de Freud. Ideea lui Fiennes, care mai are in derulare alte doua proiecte, The Pervert’s Guide to Ideology si The Pervert’s Guide to Opera, tot in colaborare cu Zizek, a plecat de la faptul ca, „in miinile lui (ale lui Zizek – n.r.), gindirea lacaniana este ca o baie de acid care desprinde stratul de vopsea de pe un obiect, facindu-te sa crezi ca vezi ceea ce se afla de fapt inaintea ta, ceea ce te-a atras dintotdeauna spre acel obiect, spre acea imagine sau poveste“. Documentarul propune aproape trei ore de linkuri cinematografice, selectate pentru delectarea ochiului pervers, amator de speculatii psihanalitice si scenarii incarcate de simboluri, ascunse in spatele unor imagini aparent inofensive, exemplele alese acoperind de la clasici ca Hitchcock (foto) si Coppola pina la filme recente, cum ar fi Fight Club.
Subscrieţi la Cafe Gradiva
Primiţi în flux sau email evenimentele, ideile şi interpretările cu sens.
Nu-l cunosc pe Zizek. Nu stiu ce face. Nici la filme nu ma prea pricep insa cele mai „psihanalitice” filme in forma freudiana mi se par SF-urile folclorice gen „stapanul inelelelor” sau „harry potter”. Cele mai psihanalitice in modul in care eu vad psihanaliza mi se par „the ring 1” si „the matrix 1”.
Desi stim cu totii ca un film „bun”, cu succes de hollywood se face in felul urmator:
1. O poveste de dragoste cu final (fericit sau nu)
2. O explozie buna (sau mai multe)
3. un grad mai mare sau mai mic de psihanaliza.
😀
Zizek e un filosof sloven de stanga cu o cariera internationala fulminanta si cu preferinte in domeniile filosofiei politice, psihanalizei, lacanismului s.a. O scurta bio exista in articolul din Cotidianul, mai mult si mai detaliat cred ca ne-ar putea povesti colega noastra de blog, Izabella, care a si initiat un seminar Zizek in cadrul Clubului de gandire politica post-recenta „Pisica stacojie” (v. la link-uri). E un tip interesant, a carui specialitate populara pare sa fi devenit aflarea semnificatiilor ideologice ale unor fapte marunte sau aspecte cotidiene, uneori intr-un mod socant (de pilda, compararea dpv ideologic a diferitelor tipuri de vase de w.c. – german, francez etc., de gasit pe net), filme (Hitchcock s.a.), actualitati politice etc., utilizand diferite influente, indeosebi cele care l-au format.
Dar de Razboiul Stelelor ce ziceti? Altfel, nu cred ca la Hollywood psihanaliza e ca regula o unealta asumata constient, ci un fapt de cultura asimilata mai intai de societate si apoi procesata filmic.
N-am vazut razboiul stelelor :).
Cand a aparut si cand probabil ca m-ar fi marcat eram prea mic si ma duceam doar cu clasa la matineu. Acum cand au aprut episoadele ulterioare m-a plictisit si nu l-am vazut in intregime. asa ca n-am prea prins povestea.