Centrul de Psihologie de Actiune si Psihoterapie continua campania
Cu copilul la psiholog
adresandu-se in aceasta noua etapa a proiectului, familiilor.
Proiectul se adreseaza relatiei parinte copil, relatie vazuta ca parte componenta a unui sistem familial in care situatiile de dificultate sau de criza care apar sunt glasul suferintei intregii familii si nu doar a unui membru. Iata cateva din situatiile de criza cu care se poate confrunta o familie :
– Conflicte, tensiuni, violenta
– Despartire, separare, deces
– Traume, boala, doliu
– Gelozie, dificultati in relatia parinte – copil
Cele mai frecvente consecinte ale suferintei in familie si ale situatiilor parcurse de familie se reflecta in modalitatea de manifestare, adaptare si integrare a copiilor :
– Agresivitatea copilului in gradinita sau in scoala
– Esecul scolar
– Dificultati de adaptare
– Confuzie si dezorientare
– Conflictualitatea adolescentului
Modalitatea de derulare a proiectului este o consultatie ce cuprinde 3 sedinte (contact, evaluare, concluzii) si isi propune sa ofere o perspectiva asupra situatiei din interiorul familiei, posibilitatea ca familia sa inteleaga modul in care a aparut dificultatea si cum se constituie functionarea ei in jurul acestei dificultati.
Recomandarile ofera fiecarei familii un plan de interventie care sa reflecte nevoile ei actuale.
Costul consultatiei va fi de 250 lei.
Proiectul se va desfasura in perioada noiembrie 2008-martie 2009 si invita familia sa ia initiativa de a ne contacta si de a parcurge impreuna cu toti membrii ei aceasta experienta de autocunoastere.
...va solicităm sprijinul, dragă cititoare, dragă cititorule. Audiența noastră a crescut foarte mult, cu deosebire în ultima vreme. Cafe Gradiva - Cultură, societate, psihoterapie este o publicație online unică, din câte cunoaștem, prin profil editorial, format și continuitate. Din 2007, am publicat mii de articole, eseuri, interviuri, știri, corespondențe și transmisiuni de la evenimente locale, naționale și internaționale, recenzii și cronici, anchete, sinteze și dosare, pictoriale, sondaje, opinii și comentarii - scrise, video, audio și grafice, de psihanaliză și psihoterapie de varii orientări, de psihiatrie, psihologie și dezvoltare personală, dar și sociale, educaţionale şi comunitare, pentru drepturile omului şi nediscriminare, culturale, literare și artistice, istorice și filosofice. Realizarea lor a presupus, cale de mulți ani, o muncă enormă, uneori „la foc continuu” ori „în direct”, consacrând nopți, weekend-uri și vacanțe. Au fost necesare felurite resurse, implicare și bani, toate în regim de voluntariat.
Faptul că ne citiți și că reveniți mereu ne încurajează și ne arată că suntem pe drumul bun. Ca publicație de tip magazin independentă editorial, nefinanţată, apărând într-o piață media vastă și cu mari resurse, avem nevoie de susținerea dv. pentru a face mai departe jurnalism psi de calitate. Fiecare contribuție de la dv., mai mare sau mai mică, este foarte importantă pentru a putea continua. Susţineţi Cafe Gradiva cu 1 euro sau mai mult - durează doar un minut. Vă mulţumim!
Cafe Gradiva - Cultură, societate, psihoterapie este un magazin online de psihologie, psihoterapie, psihanaliză şi psihiatrie şi cu deschidere spre sfera artistică şi culturală, educaţională, socială şi a proiectelor comunitare.
Eu unul am participat foarte putin la Colocviu, din pacate. Am ajuns doar vineri seara, la atelierul despre ura si violenta in copilaria timpurie (interesant), si sambata la sedinta de inchidere + atelierul de ura si comunism pe care l-am moderat.
Un atelier desfasurat pe repede inainte, din lipsa de timp, dar care i-a interesant pe participantii romani si francezi intr-o mare masura. Am plecat cu convingerea ca e o foarte buna tema pentru psihanaliza culturala de la noi.
In rest, imi pare rau, dar nu am alte impresii directe. Voi incerca sa aflu pe cineva care sa ne spuna mai la obiect ce s-a intamplat pentru ca ar fi, intr-adevar, interesant. De altfel, Georgiana, aici de fata, a fost mai prezenta si cred ca ne-ar putea spune unele lucruri, daca e de acord.
Despre Colocviul de Psihanaliza? Au fost trei zile pline, de dimineata pana seara, foarte multe lucrari, cam obositor… Chiar vorbeam in pauza cu unul dintre psihanalistii organizatori si era de parere ca sunt exagerat de multe… Nici eu nu am prins chiar tot; vineri a trebuit sa plec inainte de ateliere. Altfel, evenimentul a fost structurat foarte eficient, atat ca tematica cat si ca mod de lucru: sase ore sedintele plenare plus pauzele aferente si apoi, doua ore atelierul (cele cinci ateliere/zi fiind concomitent, a fost frustrant ca nu puteai participa, evident, decat la unul singur; poate ca ar fi fost bine daca ar fi fost o zi in plus si mai putin concentrat…); de nota zece a fost faptul ca ura si violenta au fost gandite prin toate cele trei tipuri de lucrari in psihanaliza, teoretice, clinice si aplicate. A mers foarte prost traducerea si nu inteleg de ce nu au avut traducatori familiarizati cu psihanaliza. Chiar ii invit pe organizatorii care intra pe blog sa ne spuna (poate tu stii, Dorin), de ce nu au apelat la persoane cu dubla formatie. Exista traducatori de limba franceza autorizati si care au analiza personala si cursuri teoretice de psihanaliza. Eu, aflandu-ma la Cotroceni in calitate de beneficiar al acestui eveniment, simt nevoia sa multumesc pentru acest lucru celor care au organizat, mai ales colegilor din cadrul Asociatiei Interdisciplinare de Psihanaliza Aplicata (asociatie care a participat la organizare). Cat priveste gazduirea, Presedintia Romaniei este in primul rand o institutie in sistemul administratiei publice iar proiectul a raspuns doar obiectivelor acestui profil.
Cred ca e foarte greu sa gasesti traducatori cu dubla formatie. Acum s-a apelat la o firma pentru traducerea simultana, care a luat lucrarile en gros. Oricum, textele erau traduse in avans, bine, de catre psihanalisti, asa ca faptul ca traducatorii la casti, cu textele traduse in fata, au tradus prost este impardonabil (am mai auzit despre asta). Adica au citit prost?
Da, au fost foarte multe lucrari, dar era exclus sa se mai prelungeasca o zi. Trei zile au fost, si asa, foarte multe. De regula se practica doua, maxim, foarte rar trei si in nici un caz patru. Poate data viitoare sa fie gandit un program mai „afanat”. Dar stiti cum e cu entuziasmul inceputurilor… Or, din anumite puncte certe de vedere, acest colocviu a fost un inceput.
vad ca nimeni nu a povestit pana acum cum a fost la Congres. chiar nu e nimic de spus pe tema asta, de catre cei care au participat la eveniment?
La care eveniment (congres) va referiti?
Eu unul am participat foarte putin la Colocviu, din pacate. Am ajuns doar vineri seara, la atelierul despre ura si violenta in copilaria timpurie (interesant), si sambata la sedinta de inchidere + atelierul de ura si comunism pe care l-am moderat.
Un atelier desfasurat pe repede inainte, din lipsa de timp, dar care i-a interesant pe participantii romani si francezi intr-o mare masura. Am plecat cu convingerea ca e o foarte buna tema pentru psihanaliza culturala de la noi.
In rest, imi pare rau, dar nu am alte impresii directe. Voi incerca sa aflu pe cineva care sa ne spuna mai la obiect ce s-a intamplat pentru ca ar fi, intr-adevar, interesant. De altfel, Georgiana, aici de fata, a fost mai prezenta si cred ca ne-ar putea spune unele lucruri, daca e de acord.
Despre Colocviul de Psihanaliza?
Au fost trei zile pline, de dimineata pana seara, foarte multe lucrari, cam obositor… Chiar vorbeam in pauza cu unul dintre psihanalistii organizatori si era de parere ca sunt exagerat de multe… Nici eu nu am prins chiar tot; vineri a trebuit sa plec inainte de ateliere. Altfel, evenimentul a fost structurat foarte eficient, atat ca tematica cat si ca mod de lucru: sase ore sedintele plenare plus pauzele aferente si apoi, doua ore atelierul (cele cinci ateliere/zi fiind concomitent, a fost frustrant ca nu puteai participa, evident, decat la unul singur; poate ca ar fi fost bine daca ar fi fost o zi in plus si mai putin concentrat…); de nota zece a fost faptul ca ura si violenta au fost gandite prin toate cele trei tipuri de lucrari in psihanaliza, teoretice, clinice si aplicate.
A mers foarte prost traducerea si nu inteleg de ce nu au avut traducatori familiarizati cu psihanaliza. Chiar ii invit pe organizatorii care intra pe blog sa ne spuna (poate tu stii, Dorin), de ce nu au apelat la persoane cu dubla formatie. Exista traducatori de limba franceza autorizati si care au analiza personala si cursuri teoretice de psihanaliza.
Eu, aflandu-ma la Cotroceni in calitate de beneficiar al acestui eveniment, simt nevoia sa multumesc pentru acest lucru celor care au organizat, mai ales colegilor din cadrul Asociatiei Interdisciplinare de Psihanaliza Aplicata (asociatie care a participat la organizare). Cat priveste gazduirea, Presedintia Romaniei este in primul rand o institutie in sistemul administratiei publice iar proiectul a raspuns doar obiectivelor acestui profil.
Cred ca e foarte greu sa gasesti traducatori cu dubla formatie. Acum s-a apelat la o firma pentru traducerea simultana, care a luat lucrarile en gros. Oricum, textele erau traduse in avans, bine, de catre psihanalisti, asa ca faptul ca traducatorii la casti, cu textele traduse in fata, au tradus prost este impardonabil (am mai auzit despre asta). Adica au citit prost?
Da, au fost foarte multe lucrari, dar era exclus sa se mai prelungeasca o zi. Trei zile au fost, si asa, foarte multe. De regula se practica doua, maxim, foarte rar trei si in nici un caz patru. Poate data viitoare sa fie gandit un program mai „afanat”. Dar stiti cum e cu entuziasmul inceputurilor… Or, din anumite puncte certe de vedere, acest colocviu a fost un inceput.