Iată rezultatele chestionarului ultimului trimestru al anului trecut:
Pentru mine
psihanaliza inseamna
| lecturi (8) | 14% |
|  | |
| ||||
| discutii personale (8) | 14% |
| | |
| ||||
| discutii in general (3) | 5% |
| | |
| ||||
| lecturi si discutii (4) | 7% |
| | |
| ||||
| aplicatii culturale (0) | 0% | | ||
| terapia mea (5) | 8% |
| | |
| ||||
| terapia mea si lecturi (6) | 10% |
| | |
| ||||
| terapia mea si aplicatii culturale (6) | 10% |
| | |
| ||||
| profesia mea (8) | 14% |
| | |
| ||||
| profesia mea si aplicatii culturale (7) | 12% |
| | |
| ||||
| altceva (ce?) view suggestions (4) | 7% |
| | |
|
Voturi: 59
Precum se poate vedea, o categorie foarte mare de vizitatori de la Cafe Gradiva este cea a celor interesaţi de psihanaliză, însă neprofesionalizaţi şi fără să urmeze o terapie (în total, 40%). Pentru aceştia psihanaliza este importantă fie prin lecturi (14% din totalul voturilor exprimate), fie prin discuţii cu caracter personal (14%), prin discuţii cu privire la psihanaliză în general (dar există, fără doar şi poate, şi aici un coeficient de interes personal – 5%), iar pentru 7% prin lecturi şi discuţii totodată, ceea ce ar putea indica un interes mai sistematizat pentru psihanaliză.
Pentru 28% dintre respondenţi, fără a fi şi o profesie, psihanaliza înseamnă propria terapie sau analiză personală, 10% dintre aceştia fiind şi cititori ai literaturii de specialitate, iar alţi 10% fiind interesaţi totodată de aplicaţiile culturale ale psihanalizei (8% din cei 28% doar urmează o terapie, fără alte interese declarate).
Categoria cea mai omogenă a vizitatorilor la Cafe Gradiva este în mod evident cea a psihanaliştilor – fie că vorbim doar despre clinicieni (14% din totalul voturilor), fie că vorbim despre cei care au totodată înclinaţii pentru psihanaliza culturală (12%).
În fine, 7% au optat pentru alte definiţii personale ale psihanalizei, după cum urmează:
| cunoastere | 12/16/08 11:45:47 PM MST |
| lecturi & discutii & clarificari / constientizare & dezvoltare | 12/01/08 11:58:36 AM MST |
| altceva (ce?) | 10/30/08 11:37:33 AM MST |
| analiza mintala prin intermediul magiei | 10/25/08 4:46:35 AM MST |
Citind altfel chestionarul, putem constata că:
- 54% dintre respondenţi au urmat sau urmează o terapie sau o analiză personală psihanalitică, în vreme ce pentru 40% interesul pentru psihanaliză nu include şi alternativa terapeutică sau formatoare. Categoria cea mai mare de respondenţi o constituie prin urmare cei care au urmat sau urmează o terapie sau o analiză personală psihanalitică.
- dintre cei care urmează sau au urmat o terapie sau analiză personală psihanalitică, puţin peste jumătate nu sunt psihanalişti sau psihoterapeuţi de orientare psihanalitică (28% din totalul voturilor).
- 26% dintre respondenţi în schimb sunt psihanalişti, aşadar cam un sfert dintre respondenţi.
Frapant este că una dintre opţiunile de răspuns nu a primit nici un vot. Ceea ce ar putea însemna că fie nu există neprofesionişti ai psihanalizei cu preocupări pentru aplicarea culturală a psihanalizei (chiar dacă citesc şi discută totuşi psihanaliză), fie nu s-a înţeles că opţiunea „aplicaţii culturale” le include pe mai toate cele anterioare de pe lista de opţiuni.
Desigur, şi în cazul acestui chestionar trebuie avute în vedere două lucruri: 1. Aproximările pot fi mari sau foarte mari; 2. Chestionarul reflectă doar opţiunile vizitatorilor de la Cafe Gradiva (şi totuşi, putem aprecia că în doi ani de activitate, blogul s-a făcut cunoscut cam tuturor celor interesaţi şi care pot exprima o opţiune în domeniu).
NEWSLETTER Cafe Gradiva
peste 3 000 de abonaţi
Aflaţi pe email despre evenimentele, articolele, ideile şi interpretările cu sens.
EMAILUL DV.
