Peut-on dire qu’aujourd’hui la psychanalyse est dépassée ? Cela pourrait sembler le cas. Néanmoins, le service funèbre pourrait bien se révéler prématuré, étant célébré pour un patient qui a encore une longue vie devant lui. À l’opposé des vérités « d’évidence » avancées par les critiques de Freud, je me propose de démontrer que c’est aujourd’hui seulement que le temps de la psychanalyse est venu.
À la lumière de Lacan, à travers ce qu’il appelait son « retour à Freud », les vues cruciales de Freud apparaissent finalement dans leur véritable dimension.
Lacan était un lecteur et un interprète vorace ; pour lui, la psychanalyse elle-même est une méthode pour lire les textes, qu’ils soient oraux (le discours du patient) ou écrits. Il n’y a donc pas de meilleure manière de lire Lacan, que de pratiquer son mode de lecture et de lire les textes des autres avec Lacan.
Care dovezi vérités « d’évidence » ? As vrea sa aud cateva valabile ca pana acum n-am auzit decat unele neconvingatoare.