Lucy este o tanara studenta care trebuie sa isi plateasca chiria si are un prieten de suflet cu care se imbata regulat. Lucreaza ca muncitor sexual si e inchiriata pentru diverse activitati erotice de un grup mai ciudat. Trebuie sa fie o chelnerita la reuniunile unui grup de esteti care sunt in cautarea unor placeri vizuale interzise. Apoi e avansata la a dormi dezbracata intr-o camera, iar barbatii care o inchiriaza fac tot felul de lucruri cu corpul ei. Placerea urmarii filmului sta in anticiparea scenelor care nu stii cum se vor derula. Te intrebi: cine sunt oamenii astia care o platesc sa o vada dormind dezbracata? Ii place ce ii face? Ce se intampla de fapt in camera unde ea doarme?
Sleeping beauty este un film despre perversiune. Dar perversiunea nu mai este legata de sex, pentru ca e cel mai putin erotic film pe care l-am vazut. Perversiunea este senzatia ca un corp este inconstient si ca un al doilea corp il foloseste pe primul fara ca primul sa stie ce se intampla. De fapt, Sleeping beauty poate sa fie un film despre sex pur si simplu, si cum el este inerent legat de fantezia unuia si de o relatie de putere. Dar ca in camera cu frumoasa adormita exista o singura fantezie, o singure dorinta erotica. Dorinta unui al doilea partener nu exista; ea este adormita, inconstienta si fara obiect. Intrebarea este: o sa se trezeasca printesa din somnul ei pentru a recunoaste printul? Lucy se vrea trezita din vis pentru a intelege cine este obiectul fanteziei. Se trezeste si urla ingrozitor. Ca intr-un vis feminist horror, dar foarte realist, ea afla ca printul ei e de fapt mort.
 Bogdan Popaeste pasionat de psihanaliză, nu îi plac republicanii americani, iar pe Gradiva încearcă să îşi dea seama de ce. |
DE ACELAŞI AUTOR
Toate articolele acestui autor
*
Bogdan, la filmu` asta o sa te 'fac' c-o interpretare pe dos. Coming soon 😀
Ohh, abia astept.
Am vazut acum ceva vreme filmul acesta si mi-a ramas in minte. Citind ceea ce ai scris, Bogdan, cred ca o scena cheie a filmului si a interpretarii perversitatii sau chiar a unui registru mai arhaic decat atat, este prima scena a filmului, socanta prin rapiditatea cu care te introduce in interiorul personajului fara nici o limita.
De acord, Cristina. Prima scena din film anticipeaza procedurile invasive de mai tarziu. Dar cred ca e o diferenta importanta fata de momentul cand Lucy devine "frumoasa adormita." La inceput, ea stie ce i se intampla si stie ca face probabil parte dintr-o fantezie stiintifica erotica. Mai tarziu, nu mai stie ce se intampla cu corpul ei. E interesant ca tu vezi scena initiala ca aratand un registru mai arahic.
Eu vad filmul precum un sir de secvente similare visului, in care ordinea prezentata nu este neaparat si ordinea originara. Cred ca de fapt prima secventa este de fapt ultima, anticipata cumva in permanenta de regula enuntata de mai multe ori pe parcursul filmului: fara penetrare.
In plus, insusi "somnul" frumoasei adormite poate fi in permanenta o punte catre vis.
Sa-ti spun la ce m-am gandit cand m-am referit la un registru mai arhaic. Cred ca daca ne-am situa intr-un model implicit nevrotic am vorbi despre dorinta erotica si angoasa de castrare, dar impresia mea a fost ca filmul se situeaza intr-un registru psihotic, in care vorbim despre o dubla angoasa, intruziune vs separare, care nu mai vizeaza o problematica a dorintei, ci insasi formarea gandirii. Astfel, acele momente raman goale, ne-simbolizabile, un blanc fara posibilitate de reprezentare.
Aha, am inteles. Imi place mult ce ai vazut in film. Da, exista o interdictie de tipul 'fara penetrare' in film, si interdictia asta nu cred ca indica in primul rand un regim nevrotic. Da, si mie mi se pare mai plauzibila ideea ca exista un gol, o tensiune intre 'inauntru' si 'inafara' care e greu de reprezentat, si care trebuie poate pusa intr-un regim mai 'indepartat', psihotic.
Dar daca e un spatiu psihotic in film, el e legat foarte tare de momentul cand Lucy devine frumoasa adormita. Adica, spatiul asta psihotic e construit de niste oameni care fac bani, si nu e doar o simpla regresie psihotica. E un spatiu de folosire a sexualitatii si corpului lui Lucy. Lucy nu aluneca singura in psihoza, ci psihoza este construita de niste oameni pentru a o folosi sexual. Si ea participa la 'psihoza' asta pentru ca are nevoie de bani.
De asta, eu vad arhaicul ca fiind important aici, adica exista un sens al unei imposibilitati de reprezentare in ce i se intampla (si dorinta de a avea o camera de filmat in camera vine din 'psihoza' asta a reprezentarii). Dar eu cred ca exista si un sens al nevroticului, a celui care se zbate in conflicte si care sugereaza un anumit nivel de perversiune. Cred ca este multa ostilitate in ce se intampla cu Lucy in camera, ce fac barbatii cu corpul ei, si acolo intervine o dimensiune 'perversa.' In plus, la ostilitate se adauga fantezia unui corp infinit maleabil, pe care poti sa il posezi cum vrei, fara bariere, aproape ca pe o papusa. Exista dorinta erotica (ma rog, in ce vad eu:)), si ea este strans incolacita de un registru psihotic.